• 7

行政區域調整南區將併入安平區

https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1526635041.A.442.html
整併後的行政區:

1. 新營區:新營、鹽水、白河、柳營、後壁、東山      20.5萬
2. 北門區:北門、將軍、學甲、七股、西港、佳里    16.9萬
3. 曾文區:麻豆、下營、六甲、官田 11.6萬
4. 南科區:新市、安定、山上、新化、善化、大內、左鎮 17.8萬
5. 南關區:仁德、歸仁、關廟、龍崎 17.8萬
6. 玉井區:玉井、南化、楠西 3.4萬
7. 安南區:安南 18.4萬
8. 永康區:永康 22.5萬
9. 赤崁區:北區、中西區 21.1萬
10.東門區:東區 19.3萬
11.安平區:南區、安平區 19.0萬



南區要併入安平區會不會扯了些?
南區離安平有點距離而且南區人多半跑東區較多,要也是併到東區,怎麼會併入安平?而且若真要改行政區那不如整個舊台南市5區(不含安南區)合併為台南區就好
2018-05-18 20:51 發佈
然後?你通勤時間會變久?還是你是某區長會被拔掉?
.展哥. wrote:
https://ww...(恕刪)

leoshih1123 wrote:
然後?你通勤時間會...(恕刪)
重點是這種行政區調整根本不符合實際需求,南區和安平區根本差很遠兩區交界還隔著運河,更別說南區人口多的地方集中在靠近東區位置,要並也要和東區併
其實南區是最尷尬的一個區
最完美的做法應該是把它拆成四分

靠海部分加入安平區
機場以北併入中西區
機場以南併入仁德
以東部分併入東區

但政府應該沒空做這種事
直接併入安平最簡單
.展哥. wrote:
要並也要和東區併

展哥沒辦法當東區人...
崩潰了...
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!
其實南區有一部分(西門路以東)曾經是東區,位置確實挺尷尬

另外一點是南區和安平區目前只靠那條運河及健康路三段交界
napolen2000 wrote:
其實南區是最尷尬的一個區
最完美的做法應該是把它拆成四分

靠海部分加入安平區
機場以北併入中西區
機場以南併入仁德
以東部分併入東區

但政府應該沒空做這種事
直接併入安平最簡單)

AYIYA wrote:
展哥沒辦法當東區人...(恕刪)
自己去google地圖就知道南區適不適合併入安平

.展哥. wrote:
自己去google...(恕刪)


區域整合的初衷不是只是實質的地理空間整合....

評估參數還包含人口數..地域大小...行政資源互補...交通連結的便利性

所以重點不是只為了改門牌....南區變安平區.....

背後目的是要資源互補...減少不必要的浪費才是重點

南區跟安平還好.......台南有37區~該被討論的偏鄉如何整合才重要

當然有些人會覺得南區併到東區~好像雞犬升天...不應該併到安平...

個人覺得那也只是心理因素....

假如我有錢~買房也只會考慮“正東區”不會去找“新東區”..新東區是騙人的語術

東區人口數已經那麼多~在擠人口數下去~不會變加分可能是減分
全市37區
沒改到的只有三區

東區不用更名吧 錢太多

marx.hsieh wrote:南區跟安平還好.......台南有37區~該被討論的偏鄉如何整合才重要

當然有些人會覺得南區併到東區~好像雞犬升天...不應該併到安平...

南區和安平現在交界就只有運河和健康路三段那一小塊,會將南區和安平併在真的不知道官員想什麼

更何況更早期南區西門路一段以東的區域也是屬於東區,所以單獨將南區併入安平真的很奇怪,要不併入東區或仁德還比較實際當然不是反對行政區調整真要調整我還贊成整個舊台南市除了安南區以外,中西區東區南區北區安平區通通整併為台南區(就跟桃園市桃園區一樣),未來台南有機會降等縣的時候就成為縣轄市台南市
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?