• 2

府都觀世紀和富立世紀DC中古屋

之前上來問帝凡內
大家都說環境亂不考慮自住 不會跟自己口袋過不去....等
加上自己去殺價也沒殺成
我給她殺到1100萬含車位(原1465萬50坪不含車位)
小姐直接跟我說這個價錢不可能
所以就byebye了

現在改看中古屋
有富立世紀DC和安平路上的府都觀世紀
富立開價一坪23~25w
我查實價登錄一坪是從16~22w都有
22w那個好像是店面
如果開價1580萬(3房約60多坪)
那我出950~1000萬大家覺的ok嗎?

還有府都觀世紀
它是49坪要賣980萬
跟它同坪數的好像有850萬成交
有另一個60多坪的以930萬成交
我查不到安平路的實價登錄
不過安平區除了平豐路和哪裏我忘了價位比較高之外
其它好像都在14~15w左右 好像還有更低的
所以如果出價700萬會被白眼嗎?

不好意思
小妹是第一次看房買房
實在不是很懂
請大家不吝賜教
謝謝





2016-11-05 18:56 發佈
富立屋主半夜會起來吹口哨,笑的嘴都合不攏

tzuyiwu wrote:
之前上來問帝凡內大家...(恕刪)
認真回,雖然兩個都是好建商,但以府都來說建築工法有比較明顯進步的是在2002左右開使到之後蓋的那批何必館&大稻埕&十九街⋯以你看的這兩個物件幾乎都要滿20年了不太值得,1100~1200這個預算買到相對論3房應該還是有機會


從你看過的物件我假設你是想找市區內的大樓
那你還可能有的選擇還有:
1.麗莊松下,不過這當初2007開賣就要16/p,預算保守要抓到1200&記得避開機械車位
2. 北區太子文元,記得不是"會館",因為我記得有東西跳下來過⋯
3. 成功四季,不過我個人不喜歡他的格局&車道那條巷子太小條
4. 京城鳳凰,這地段很好但建物我覺得像是京城版的成大城
另外就東橋的,雖然我覺得東橋這批都蓋的很糟糕
皇龍天朵....


澄品瑜舍遇見海紐約川普這些不建議碰
都能到這價位了
為什麼不看新屋呢?
新屋建築法規比較嚴謹也比較安全
20年的房子在921前的法規不一樣

willy456 wrote:
都能到這價位了為什...(恕刪)


建築法規比較嚴??
我比較覺得奇怪的是以前的房子比較少漏水,反而是這幾年蓋的新房子一大堆常漏水⋯⋯
921後的防震規定比較嚴格

再算上申請建照後 蓋的時間

大概11年內的房子 比較確定是新法規 (有一些爛尾樓就不知道怎麼算了)

現在房子貴三三 新屋買不起

不過大樓壽命應該比公寓又更長 台北一堆40年公寓也是住滿滿

所以要住其實台南的房子都算年輕

但基本上也是看新法規的案子優先
謝謝大家

因為想離娘家(湖美)近 所以能看的大樓好像也不多

看完富立世紀DC (觀世紀完全不考慮了)

覺得有間2房的還不錯

44.7坪 室內實際約29坪 原3房格局改成2房 缺點是沒有車位要用租的

屋主6年前購入

據說屋主夫婦都是設計師

所以室內衛浴磁磚隔間玄關都有重新弄過

感覺果然是煥然一新

價格是1120萬

這價格都可以買天朵了

如果富立世紀DC中古屋 vs 天朵

大家會選哪一個呢
我會選DC
品牌與管理還有就是地段,
價格鬆動有機會慢慢談



tzuyiwu wrote:
謝謝大家因為想離娘家...(恕刪)
DC屋齡較舊又沒有車位,以後超過20年的屋齡轉手可能會較困難
平心而論新屋較好
且不及的畫未來這1~2年安平的新大樓要進入爆量交屋期
對中古屋的價格一定有很大的影響
三思呀
附近也可考慮天河

比較新也有制震,價格也差不多
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?