關於台南北區土壤液化潛勢

pocketstar

pocketstar
個人積分：197分
文章編號：60529963

197分

樓主

2016-06-10 4:23

最近在看此區10年左右的房子
所以查詢了一下
發現"西門路四段，育德路，和緯路附近"那一塊區域是土壤液化中高潛勢區

我記得以前那邊好像有一大塊"小湖"還是魚塭之類的~是這個造成這區土壤液化嗎??
如果下手買了附近的中古房屋
這原因會對往後的房價有影響嗎...

~拜託不要說自住沒差..這畢竟是安全問題
還是土壤液化程度會因時間改變~液化更嚴重或消失
這一塊區竟然中標，建議避開嗎?

2016-06-10 4:23 發佈

文章關鍵字台南北區土壤液化潛勢

w841s841

w841s841
個人積分：90分
文章編號：60530204

90分

2樓

2016-06-10 7:10

有疑慮就避開吧
只是很多事情，都是要經歷過才會發現新問題(大自然的奧妙不容侵犯)

cvccvv

cvccvv
個人積分：3分
文章編號：60533195

3分

3樓

2016-06-10 14:16

五期和鄭子寮整片都魚塭填起來的..
建議去網路先查查多瞭解關於土壤液化的知識

s8633028

s8633028
個人積分：14分
文章編號：60533279

14分

4樓

2016-06-10 14:27

台南市愈有疑慮的地段漲愈猛，
液化斷層都不是問題，
既然您有疑慮就找別區吧。

最近和緯路2段的漁塭正在填土，
如果開發成店面及住宅應該很快就完銷。

aminotic

aminotic
個人積分：42分
文章編號：60533758

42分

5樓

2016-06-10 15:27

大大說的沒錯，6/8 57新聞王報導的高房價指標屋，都是位於鄭仔寮文成x路的建案，倆件應該是古根漢。另一大樓應是文成的大樓建案，另外可成老板居所也在最近低調入住文成x路巷內

連可成老板都認同此處居住環境的前瞻性。有時越談論就越旺！地質關係他們也一定考慮過，他們可能拿自己生命財產開玩笑嗎？

s8633028 wrote:
台南市愈有疑慮的地段...(恕刪)

s8633028

s8633028
個人積分：14分
文章編號：60546964

14分

6樓

2016-06-11 22:31

aminotic wrote:
大大說的沒錯，6/8 57新聞王報導的高房價指標屋，都是位於鄭仔寮文成x路的建案，倆件應該是古根漢。

該節目上所指的電梯大樓是「文成一方」，
但這個成交價明顯偏離市場行情，
地政事務所卻把屬於應剔除的價格揭露，

其實是很不應該的，

現在被節目拿來討論，
更助長炒房歪風。

另外2間透天厝我認為是文成3路XXX巷33、35號2戶，
路前陣子才剛打通，
地圖上還沒有，
難道是可成BOSS？

so_wei

so_wei
個人積分：22分
文章編號：60549490

22分

7樓

2016-06-12 8:30

pocketstar wrote:
最近在看此區10年...發現"西門路四段，育德路，和緯路附近"那一塊區域是土壤液化中高潛勢區...(恕刪)

剛剛上去地質雲查詢一下,那區域並沒有紅色的高潛勢區,基本上中或低潛勢是不需要擔心的,整個重劃區房子都蓋在921之後所以打基樁是很基本的喔!說實在的,整個台灣都是在年輕地殼上面,所以挑優良建商蓋的房子比挑甚麼潛勢區更為重要

aminotic

aminotic
個人積分：42分
文章編號：60553776

42分

8樓

2016-06-12 17:08

s8633028 wrote:
該節目上所指的電梯大.另外2間透天厝我認為是文成3路XXX巷33、35號2戶，..(恕刪)

古根漢門牌介於文成三路271-371號之間。而可成門號在文成三路巷弄內。所以應是古根漢

s8633028

s8633028
個人積分：14分
文章編號：60553896

14分

9樓

2016-06-12 17:23

好奇文成3路XXX巷33、35號2戶已入厝一陣子，
卻無實價登錄資料？不合理。

我記得這2戶之前有在網路上賣過，
應該不在免予登錄的範圍。

Richard Chou

Richard Chou
個人積分：337分
文章編號：60556001

337分

10樓

2016-06-12 21:00

s8633028 wrote:
好奇文成3路XXX巷33、35號2戶已入厝一陣子，
卻無實價登錄資料？不合理。

我記得這2戶之前有在網路上賣過，
應該不在免予登錄的範圍。.(恕刪)

不登錄有罰則
但有登錄不等於100%可查詢
請查閱內政部網站