聽說台南高工圍牆要拆了?

許尼爾
個人積分：230分
文章編號：51432250

230分

樓主

2014-08-03 15:50

前幾天去墅有風(電梯透天)看
建案在中山南路195巷
招待所在東橋一路(找旗子就有了)

有六戶要賣
聽招呼的人說有一戶已經賣掉
成交2300
他說因為有實價登入
所以也不用隱瞞

比較重要的資訊是
台南高工的圍牆(就是195巷)
105年下學期要拆了
這對那排的住戶
應該算是超級大利多

這排的房子沒有東橋貴
也享有東橋的機能

只是不知道消息是否正確呢

2014-08-03 15:50 發佈

文章關鍵字台南高工圍牆

Asily

Asily
個人積分：0分
文章編號：51433162

0分

2樓

2014-08-03 16:57

我家就是旁邊那一排......如果這消息是真的話那很多車主都要重找停車位了
如果那一整排都不能停的話啦對有車位的是好事不過像我們這種沒車位的老舊公寓就.....

許尼爾

許尼爾
個人積分：230分
文章編號：51433768

230分

樓主

2014-08-03 18:03

對餒
那就要看有沒有要規劃留停車格
不然蠻不便的

我知道三角窗早餐店對面的鐵捲門內有車位，應該是要用租的

Asily wrote:我家就是旁邊那一排......如果這消息

cowbryan

cowbryan
個人積分：88分
文章編號：51437852

88分

4樓

2014-08-03 23:10

想請問, 為什麼要拆? 是為了擴路寬? 還是為了環境美化呢?

許尼爾

許尼爾
個人積分：230分
文章編號：51438510

230分

樓主

2014-08-03 23:54

有些學校的圍牆已經虛化了
應該是為了環境美觀
多了綠地

如果可以內縮的更多
就是道路拓寬（聽說會拓成8米）或者甚至可以留停車格
將來就是看可以內縮多少
在來看怎麼規劃

如果有要拆掉圍牆的話@@

cowbryan wrote:想請問, 為什麼要拆? 是為了擴路寬?

lyway

lyway
個人積分：153分
文章編號：51438943

153分

6樓

2014-08-04 0:26

學校公園化許市長時期就有相當多學校實施圍牆修整讓學校更親民成大就相當明顯
讓校園不像監獄那樣把人關起來

Terrencesylphy

Terrencesylphy
個人積分：228分
文章編號：51442386

228分

7樓

2014-08-04 10:23

拆了最好不要拓寬道路，浪費公帑又引來更多小汽車，只要闢出人行道好行走就好。

拓寬道路引來更多人買小汽車，更多小汽車導致馬路不夠用，塞車又要拓寬，無限輪迴。

唯有闢建人行道和大眾運輸系統，才能終止無止境的惡性循換。

和風抹茶

和風抹茶
個人積分：11分
文章編號：51442594

11分

8樓

2014-08-04 10:36

lyway wrote:
學校公園化許市長時...(恕刪)

可是我覺得只有大學比較適合
為什麼學校要有圍牆
因為要保護學生啊!!
如果怪叔叔隨便就可以跑進校園裡面
對國小國中生幹嘛幹嘛之類的
到時候學校就很倒楣
不然就學校要去怪政府把圍牆拆了XD

jmgreat

jmgreat
個人積分：140分
文章編號：51444502

140分

9樓

2014-08-04 12:29

和風抹茶 wrote:
可是我覺得只有大學比...(恕刪)

這議題老早就激辯過了，目前是學習國外作法，有圍牆反而讓怪叔叔不易被發現，因為要潛進去校園翻牆就好了。讓民眾容易進校園，在很多眼睛之下壞人才會忌憚。

多面相思考有益進步！

許尼爾

許尼爾
個人積分：230分
文章編號：51445330

230分

樓主

2014-08-04 13:19

恩
以居住品質來說
再拓寬就不是很好

規劃人行道就好

要不要有停車格
停車格的優缺點.小弟駑鈍.無法評估

Terrencesylphy wrote:
拆了最好不要拓寬道路...(恕刪)

有沒有圍牆
其實都是防君子不防小人

和風抹茶 wrote:
可是我覺得只有大學比...(恕刪)

個人認為這方法是不錯

lyway wrote:
學校公園化許市長時...(恕刪)