南部為何要獨厚高雄

fada
個人積分：3分
文章編號：17881481

3分

樓主

2010-03-04 13:57

行政院計畫投入大筆經費發展大高雄,政府積極打造高雄海空經貿城，預計將投入2632億元.
為何都是高雄高雄

台南呢? 希望台南與高雄能享有類似的資源分配

現代城市之間競爭的很厲害同樣是直轄市立足點應一樣

然後看誰有競爭力如果政府對台南多投資一點心力相信台南能做到南部第一

2010-03-04 13:57 發佈

文章關鍵字南部高雄

黃金一粒

黃金一粒
個人積分：60分
文章編號：17881797

60分

2樓

2010-03-04 14:10

fada wrote:
行政院計畫投入大筆經...(恕刪)

說的太好了
害我都想幫你加分了

錢花的完是財產，錢花不完是遺產

pumbaaforever

pumbaaforever
個人積分：2分
文章編號：17882531

2分

3樓

2010-03-04 14:45

聽聽就好........
政治人物只會嘴砲......
有那麼多前的話就有鬼了

fada

fada
個人積分：3分
文章編號：17883793

3分

樓主

2010-03-04 15:45

政府的心態南部就偏重高雄

以前台灣兩個直轄市之一的高雄已經投入太多資源了然而這十年的發展錢砸下去除了市容改善了

其他方面不見得有多大的成長

把那些錢砸在台南說不定發展的更好會吵的孩子有糖吃乖乖的他們就不管你

hch07

hch07
個人積分：9分
文章編號：17884163

9分

5樓

2010-03-04 16:01

再吵下去就變成那嘉義呢...屏東呢...

這些地方要怎麼辦...

黃金一粒

黃金一粒
個人積分：60分
文章編號：17885808

60分

6樓

2010-03-04 17:16

hch07 wrote:
再吵下去就變成那嘉義...(恕刪)

一起吵阿
我們要吃糖吃糖

錢花的完是財產，錢花不完是遺產

teabox

teabox
個人積分：657分
文章編號：17885939

657分

7樓

2010-03-04 17:22

fada wrote:
然後看誰有競爭力如果政府對台南多投資一點心力相信台南能做到南部第一

這位大大，先前看你文章一直在批評高雄，我還以為你對台南又有何指教了

台南古都風情有他的城市特色，台灣過去的首都，也曾經繁華，沒有人說不重視台南的發展呀!

政府重視南部高雄的發展，對於居住在台南的我們也一樣受益呀!總比建設繼續留在北部或跑去中部好吧!
台南跟高雄甚至屏東許多的生活圈根本是在一起的，台南有好吃的小吃跟古蹟，高雄有美美的愛河，現在南高之間的大眾運輸也很方便說，台南跟高雄的交流只會越來越頻繁的。

現在台中也發展得很好喔房價比台南高雄都還高! 台南高雄都要加油

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：104分
文章編號：17886303

104分

8樓

2010-03-04 17:37

fada是說政府應該再撥2600億噸口水建設台南，以解決南台灣缺水之苦。
話說氣象局前幾天才說今年有強降雨，是值得注意的一年，白院長立刻身體力行，送給高雄2600億噸口水，氣象局長應該鬆了一口氣吧。
但我不想喝白院長的口水啦！

poker face

poker face
個人積分：54分
文章編號：17886711

54分

9樓

2010-03-04 17:53

fada wrote:
行政院計畫投入大筆經...(恕刪)

桃園人口200萬為啥台南180萬人可以進五都?

請桃園人告訴桃園人是時候該政黨輪替了....

楓‧宗一郎

楓‧宗一郎
個人積分：2分
文章編號：17889628

2分

10樓

2010-03-04 20:41

poker face wrote:
桃園人口200萬為啥台南180萬人可以進五都?
請桃園人告訴桃園人是時候該政黨輪替了....

桃園人口是198萬，不是200萬。請不要四捨五入。
台南人口是189萬，不是180萬。請不要無條件捨去。

明明只少9萬，一來一往會有差20萬的假像。

說實在的，我覺得最好都不要有什麼都。台灣才多大，都來都去，沒意義。

P.S. 台南昇直轄的原因是-古都(該不會有人不知道吧)。
為什麼古都可以昇直轄? 歷史考量，參照日本，京都府才150萬人口為什麼可以昇到府(次於東京都)，在日本人口比150萬多的一大堆都還擠不進去。