太子文元 冷氣壓鎖機外擺 我的觀點~請準住戶進來看

我也是太子文元的準住戶
一開始看到樓主張貼照片時就去文元看一下
也讓我很傻眼、很生氣覺得說怎麼住戶這麼沒有公德心

但是,仔細觀察與思考,我發現事情另有問題.....
因為我發現很多文元住戶可能是自住,我就在思考「既然是自己的家,為何要破壞大樓景觀而影響整個社區呢?」

於是 仔細觀察也去觀看我們的家發現
太子對於a1、 b1住戶所設計放擺冷氣壓縮機的地方根本不夠
那些先辦進去住的住戶應該也是遇到一樣的問題

他本來的設計是要我們放在陽台邊(靠近裡面的入口)
如果主臥室和客廳各放1對1冷氣 根本沒有空間可以放
即使買1對2 也會因為壓縮機太大 而無法放置在他規劃的空間
而且他規劃的空間 根本就無法放下兩台壓縮機 甚至一台也沒有

那如果放在陽台 就會造成景觀窗裡面的入口無法進入
整體壓縮住戶的使用空間

後陽台也是一樣的問題(超級無敵擠的,要放兩台壓縮機、熱水器、洗衣機、還有曬衣服的地方^^”””)...

這時在驚覺,屆時我們要搬進去的A1、 B1住戶都會遇到一樣的問題(我不知道其他格局如何?)

公務那天還跟我說已經有發存證信函,他們沒有法律權限,到時候要有管委會處理,我就跟他說,根本是你們跟是設計不良,因為妳們為了省成本,卻沒有考量這些符合住戶權益的心思,怎麼現在本末倒置,講的一副不關他們的事,是我們管委會的事情呢?

過去太子紐約57街、生活公園、西雅圖的建案,也都是這樣(大家可以去看)
只是她們建築物是白色 壓縮機和建物顏色感覺沒有那麼突兀
太子這幾年下來 根本沒有進步壓^^
即使過了這麼多年,還是這樣設計建物,根本沒用心


像公園麗緻這個曾經鬧很大的建案
我去看,他們都有設計出擺放壓縮機的空間(大家可以去公園路看,有一個和建築物一樣顏色的小鐵框,就是給你擺放壓縮機的地方,因為每一層都有,看起來就很整齊) ,和宜能,為何號稱好建商的太子不能

太子自稱有品質的建商,居然為了這點錢讓我們住戶很不方便,也影響建築美觀

我呼籲太子的準住戶 去注意太子的設計是有問題的
而非只是看到其他住戶沒公德心…我覺得原因是設計不良,造成住戶想有公德心都沒辦法!這是空間限制我們的活動領域、物件擺放的問題呀!
希望準住戶們能夠觀看我的意見

想想看是否我的觀點也正確
若也認同 咱門這些花畢生心血的住戶們應該一起要求太子進行改善!




2009-04-14 10:23 發佈
gestaltperls wrote:
太子自稱有品質的建商,居然為了這點錢讓我們住戶很不方便,也影響建築美觀
...(恕刪)

很明白的告訴您是"自稱"了.....
我同意這樣的觀點, 之前去看A1,B1的格局時似乎陽台的位置是不足夠的
雖然我自己是B3兩房的住戶,陽台比較大,但是空間也是很擠...
而且在面中庭的外牆還有做花台跟小平台...但是卻不能放室外機??這一般不是都用來放室外機的嗎?

如果大家同意這次太子的設計大有問題在,那是否要一起反應請他改善呢?
完工後因為設計缺失而修改外觀是可行的...就是要有足夠的聲音跟佐證就是了....
今天晚上去看了早上裝潢公司施工的進度,也順便去瞭解了之前反應的各項問題,
雖然對於冷氣機外機的回答還是不甚滿意,但至少可以漸漸看到輿論的成果,
首先,關於之前某網友反應電梯旁的窗戶可以輕易的讓宵小爬進家裡觀光,
今天已經看到太子在B棟二樓電梯旁那三扇窗戶加裝橫條防盜條,其餘的部分這星期會陸續施工,
而冷氣機外機的部分也如gestaltperls所說,工務主任表示已經發函請A1、B1的12樓住戶改進,
應該這星期會收到通知,欲知結果,下星期應該可以揭曉。
另外,A1、B1面中庭的部分,也如gestaltperls所說設計不良,
如果將冷氣機外機放在陽台內,而不是目前已有住戶的擺放位置,就會使得一邊落地窗無法出入,
我同意住戶聯合起來要求太子改善,反應原先設計不良的問題,要求他們改善。
gestaltperls有什麼辦法請pm給我,可以一起討論。
但,對於A1、B1的12樓住戶,我只好說聲抱歉,再怎麼樣也不能就這樣掛在北面外牆上,我今天去看,連窗戶都做起來了,合約上不是說要統一型式、規格嗎?!擺明就是想要造成既定事實!
我也是太子文元的住戶,我們家的冷氣原本預計在三月份的時候就安裝的,只是到了現場除了外牆外,根本找不到適合的位置可以安裝室外機,依他說的兩個位置:門樑上和欄杆內根本就會擋住整個動線和視野,而且裝在他說的位置整棟大樓的外觀也一樣很醜啊~到現在還是不知道最適當的位置在哪裡,所以我們買的冷氣機還擺在家中還沒拆封呢~原本想說等到管委會開會確定冷氣機的位置後再裝設,結果現在一家一家的裝在外牆上了,而且今天晚上在去太子文元巡察一下,差點沒昏倒,原本3F、5F裝的冷氣位置也是我們原本想裝的,但現在又有一戶B1十樓的冷氣位置是裝在主臥窗戶的下面,所以現在大家都隨心所欲的想裝哪裡就裝哪裡囉?原本是想說如果大家有共識的話,可以裝設在統一的位置,如此外觀上就不會太突兀,沒想到有人裝在東,有人裝在西,接下來應該大家想管也管不了了吧
如果整棟大樓的外觀都是被亂掛的冷氣機破壞殆盡....
如果我是住戶這真是....可以的話我會馬上搬離....
希望各位大大能多努力...可以擁有一個美麗整潔的家!祝福各位!
ps.當初建商售屋時沒要求買家簽立規約嗎?例如走廊不可置放雜物鞋櫃.....

gestaltperls wrote:
我也是太子文元的準住...(恕刪)


看來現在是守住最後防線的重要時刻了....
希望您和開板大及其他幾位大大
您們都較有心 可以成功串聯一下
守住最後防線, 不要再遍地開花惡化下去
不然真的是會潰堤的....

對了, 請蘋果來看看會不會較有效?
上星期有去看文元工務主任公告的冷氣壓縮機擺放位置
基本上 是很爛的位子

後來我有跟工務反應
他有跟我表示 依建設公司的立場會把陽台蓋小一點 讓室內空間大一點 這也是他要我去比較太子和其他建案的差異
他說 公務主任所公告的是"法規"上合法的範圍 因為他們的立場無法叫我們作違法的事情
但如果管委會成立後 就是我們管委會統一規範大家 至於管委會統一要擺放哪裡 就是我們的事情
他說 工務有要求接待中心趕快協助住戶成立管委會 預計在五月底 我是希望快一點 因為很多住戶都在裝冷氣了
如果到時候要統一處理 一定讓很多住戶多花錢移動壓縮機位置 管理上很麻煩


這是上星期溝通進度
跟大家報告一下

先聲明一下我不是住戶
一般大樓管理委員會成立,大約需1年時間
這個情形就算管委會應該也莫可奈何吧
我今天終於有空到新屋去走有看看,順便想了解一下,為何4/23請冷氣公司去安裝管線和室外機。
冷氣師傅會告訴我他有一定的困難性,希望我將熱水器和洗衣機都先裝上去後,他們再來安裝。
所以那天只埋了管線就先回去了...。故我決定來瞧瞧...何謂困難性!!
結果沒想到...竟看到面向中庭的住戶,他們的冷氣都外露在外面。
此時我知道困難性在哪了?因為我們遵守法規,加上兩房陽台也不大,師傅怕他若先將
室外機裝上,之後我的洗衣機就不怎麼好擺。
但是,不守法規的人永遠都不會有這種困擾!
如果在這麼文明的社會,及素質頗高,質感佳的大樓裡,鄰居的文化素質這麼的"落後",
實在令人感到訝異!!現在還有不認識中文字及看不懂住戶條例的台灣人??
各位住戶們,我們有位好心的住戶已提供法規條例,
我想應該請建商直接訴諸法律,因為既是違法,建商應該會勝利。
印象中管委會的成立,一定要入住的住戶達到規定的比例才有可能成立。
這段期間,建商是有責任負起督促的責任。我不懂...真的不懂
建商每天都待在接待中心,工務組從3月起都待在大樓陸續交屋,警衛每天24小時的輪值,
太子建設的諸位,還可以讓那些違規的住戶將室外機及鐵窗裝上...。我想建商是故意的..
故意什麼呢?故意要我們住戶幫太子建設多上點新聞報紙頭條,看看可否比去年12月的消防演習
報導的新聞篇幅還大。
或許,請水果日報來"爆"導一篇精采的...台南知名建商,睜隻眼閉隻眼誘導住戶做出違法的行為。
畢竟最後吃上法律責任的也是那些違規的住戶。
我想,太子建設現在在蓋的"文元2期"曝光度,及銷量.口碑...也會風評如潮。
太子建設的諸位長官,為何你們都認為,我們這些小老百姓鬥不過你們...
你們不知道,什麼叫輿論壓力嗎?還是你們認為住戶買了,就會認栽...
奉勸一句話,永續經營不該是這樣的...
住戶們!團結起來,抵制那些違規的住戶,請他們儘速將室外機移到正確的位置,
鐵窗的部份各位請忍耐,等到管委會成立有統一的規格,在安裝好嗎?
漂亮的外觀,優美的環境,往後若不住,要租要賣價格不是會更好嗎!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?