為何二戰後，嘉義會被台中取代? (當初人口差不多的)

winner_feng
個人積分：327分
文章編號：60788107

327分

樓主

2016-07-01 13:28

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%9F%8E%E5%B8%82%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E4%BA%BA%E5%8F%A3

日本統治時代後期，嘉義還是全台第五大城，人口還有小贏台中

甚至基隆市的人口領先嘉義也不算很多，當時甚至可以算是第四大城也不為過

當時等於只輸給北南高

一直覺得嘉義市的道路幅度，蠻有氣勢的，也明顯比台中舊市區寬很多

而戰後台中卻取代嘉義，甚至人口還超過台南市

嘉義市至少也是雲嘉嘉的中心城市(甚至還有部分台南溪北)

先天道路規劃也優於台中市，為何後續沒有如願發展起來

這邊最後為何沒有成為另一個百萬大城? 甚至還輸給新竹市?

2016-07-01 13:28 發佈

文章關鍵字何二戰嘉義台中人口

apollo3296

apollo3296
個人積分：446分
文章編號：60788593

446分

2樓

2016-07-01 14:02

228嘉義死了一堆無辜受害者，之後戒嚴又白色恐怖多年，

派任的地方官員視嘉義人如叛匪，人民能出外就業的就會盡量外出，

中央政府當然也逞罰性的不情願建設嘉義，所以囉~

當然啦，地理位置及工商經濟取代農業的發展,也有影響.

sandypan1211

sandypan1211
個人積分：3753分
文章編號：60789091

3753分

3樓

2016-07-01 14:43

跟台中有何關聯

嘉義人口才多少?? 跟台中差太遠哩

winner_feng

winner_feng
個人積分：327分
文章編號：60789157

327分

樓主

2016-07-01 14:47

sandypan1211 wrote:
跟台中有何關聯嘉義...(恕刪)

我有給連結，1942那時嘉義市的人口，還有贏台中

理論上來說嘉義的腹地，也算是蠻廣大的，不曉得為何後來的發展會差別很大?

菜花龍

菜花龍
個人積分：109分
文章編號：60789360

109分

5樓

2016-07-01 15:03

因為十大建設，台中港可是延續日治時代的新高港計劃（日治時代就註定局勢翻轉了），除了全國都有的鐵路電氣化，中部只分到這一個建設，還有潭子加工出口區和後來的台中工業區，都是領先台灣省的建設，後來嘉義就GG了。

lyf6499

lyf6499
個人積分：303分
文章編號：60789544

303分

6樓

2016-07-01 15:16

台中取代嘉義?！兩邊的生活圈各自獨立，在地理位置上也隔了一段距離，如何取代誰…。

lyf6499

lyf6499
個人積分：303分
文章編號：60789924

303分

7樓

2016-07-01 15:46

台中這幾十年為何會發展的快，一個重要的原因是區塊，平原較多的西半部概略地分成北中南三塊。

如果今天中部的最大都市不是在台中，也會藉由區位上的需要落在彰化或雲林。

erc

erc
個人積分：637分
文章編號：60789972

637分

8樓

2016-07-01 15:50

很單純就農業縣被取代，如此而已。

台南有週邊的民生工業和市區的文教服務業，還算撐住，
其他純農林漁牧全死光了。

而且台中算啥，日治時期「高雄」是啥碗糕還沒人知道哩，現在第二大城。很單純就工業大舉進入而已。

如果台南要和高雄比，不就每天晚上氣到吐血。

新竹不也是工業區進去才活著，我大學時新竹都快倒縣了。

jamesvt620

jamesvt620
個人積分：13分
文章編號：60792663

13分

9樓

2016-07-01 19:39

以人口來說，台中明年就要超越高雄，正式成為台灣第二大城

嘉義看不到台中的車尾燈...........

winner_feng

winner_feng
個人積分：327分
文章編號：60793063

327分

樓主

2016-07-01 20:27

jamesvt620 wrote:
以人口來說，台中明...(恕刪)

請不要拿合併後的來看，這篇是說省轄市的比較

單純想知道，才過半世紀

為何兩個同樣規模人口城市，現在人口差距很大