今天看到一張民族國小小一新生報到的宣傳單,嚇了一大跳, 上面寫著: 就讀民族國小3大優勢、2大保證...你的孩子就是我的孩子...之類的廣告詞,一時之間,我還以為民族國小是私立的。是現在的小學做風不同,強調溝通?還是真的人口出生率衰退得太嚴重,學校再不做廣告搶學生,得等著關校被裁?如果是後者,那嘉義市的房價真的漲得沒道裡,大家等著買屋套牢。不知版上各位大大的看法如何?
嘉義縣市的小孩兒童的確跟十幾年前的時候差很多,記得小時候上小學,國中時,每個班級人數都有四五十人~但現在問姪子姪女班級人數,都二十初頭~已經腰斬了,且每個年級班級數還少好幾班~~但如果要跟房價扯上邊的話,我想長期來說因該不是個好兆頭~但為什麼嘉義的房價一直漲?是有錢人多?退休的人想回嘉義養老?台商退休回老家定居?等等?其實都很有討論空間~嘉義的公園那麼多~環境其實很不錯,生活步調慢可過得很愜意,在不考慮工作環境的情況下~其實很適合當退休的都市~~
暢快運動 wrote:今天看到一張民族國小...(恕刪) 戰後嬰兒潮,民國48~52連續五年,每年新生兒超過四十二萬人,民國52年兔年歷史最高紀錄全年新生兒超過四十二萬五千多人,民國65年龍年全年新生兒超過42萬人,民國89年龍年全年新生兒超過30萬人,民國90年全年新生兒有26萬人,民國99年全年新生兒只剩16萬人,民國97~100連續四年,每年新生兒少於過二十萬人,民國101年遇到龍年多一些,回升到23萬人,民國101年1月~9月 嘉義市,嘉義縣粗出生率都只有千分之五點多,新竹市粗出生率有千分之十點多,===================結論,整體粗出生率都在降,但是嘉義縣市降更多.
暢快運動 wrote:今天看到一張民族國小...(恕刪) 基本上長久來看嘉義市的房子買到套到,應該是真的(看中古屋的價格就知道)~~~~~從人口數來看,98年時嘉義市總人口數273,861來到最高點,迄102年3月總人口數降為271,240,這3年多來人口減少了2,621人,所以光從人口數減少來看,很難理解房價的支撐點,但如果從戶數來看,98年時嘉義市總戶數為94,513戶,迄102年3月總戶數97,154,增加了2641戶,雖然人口減少,但依這樣數據來看,就可以稍微理解為何建商賣房子很快就可以出清,加上中南部人對新成屋的喜愛程度,又大多以自住為主,新成屋就更好賣了~~~~結論:個人認為嘉義市現在預售屋跟新成屋的買賣應該還是賣方市場,看建商的開價便可之一二,如果沒有需求,確實可以再等等,但如果是15年或20年以上的老房子,應該就是買方市場,如果你不介意,價格會比較好談。
genmin大大所言極是。看興嘉區的新成屋開價和整理過的投資屋開價大約為10:8, 可以感覺得出來中古屋比較是買方市場。但是,有改善空間的中古屋大都被快狠準的投資客買走了,我不被剝一層皮是沒機會買到房子的。我真懷疑,是不是仲介和投資客已經建立革命情感?有好機會投資客會先買到。(看起來我已經對房仲失去信心)前幾天一個在591上看到的房子,打電話去時已經進入評估貸款程序,但仲介保留的說: 如果貸款不過,我就可以去看房子。我好奇的問: 都簽約了,怎麼會貸款不過?他說因為對方只有一成自備款,怕銀行不給貸。我驚訝的是:現在人這麼敢貸?希望他不是龍爸,為著龍子女,咬牙買屋。
大大:民族國小是嘉義市中心唯一班級數少於5的,當然要努力招生了。你剛開始找房子,多去利用google衛星地圖,看看環境,嘉義市的地圖有更新,大約是2010的資料,比之前差了十多年。多看多比較,總會找到的。