• 2

個人見解:奢侈稅三讀通過,未來透天房價準備再漲5~10%

特種貨物及勞務稅條例(奢侈稅),三讀通過!

這法則的成立理論上看似很好,但實際上卻影響建商開發的成本,

未來蓋透天的預售屋或成屋勢必要漲5~10%,尤其是五樓以下的透

天影響最大。

蓋透天基本上1年左右,要蓋2年以上的實在不多,這條款限制兩年

內買賣必須課稅,偏偏中小建商無能力囤積土地,取得土地幾乎是

馬上開發,開發完成後幾乎不到2年,羊毛出在羊身上,轉嫁給買方

是最快的方式。(中小建商都以人頭買土地!)

也許這樣實施以後,沒財力的建商就不敢出來推案,但同時推案量

就會減少,買方選擇性變低,慢慢就會回到賣方市場,賣方掌控發

求權,價格自然也會上漲!

轉嫁也漲

賣方市場也是漲

土地稀有性長期看漲

原物料很難回跌太多

若再加上熱錢太多,通膨疑慮仍高,這樣端出來的奢侈稅能打到什麼?

政客永遠是自私又自利

學者只會用理論治國

沒效率的台灣,希望有一天換個企業人士當總統。

奢侈稅~打你跟我,打死一些老百姓,然後M型化房價將會更嚴重,

也許我真的該跳脫出來了,想辦法蓋一些創意好宅!




自己在蓋房子的經驗















2011-04-15 12:12 發佈
你要不要再回去
仔細看一下這個條例規範的對象呀
您對文章內容恐有誤解之處,我所提的對象就是建商!

一般人都以為只會對民眾課稅,事實上葫蘆裡的藥不是

這麼簡單,這事情可大了,幾乎扼殺所有中小建商!

對於條文不是片面的字義而已,要對內容思考過才是。



哎哎哎哎~~
誤上加誤
樓主笑話鬧大了
恩~~~樓主好像誤會大了
IIMGM wrote:
特種貨物及勞務稅條例...(恕刪)
希望大家發表想法時 別太衝動
最好能完整了解所發表的主題 再評論
鬧笑話倒無所謂 只怕誤導了一知半解的人 然後又一訛傳訛

很多政論節目的 鳴嘴 易援 跟 利痿
都常常自己搞不清楚 卻說的頭頭是道
然後 鄉民就跟著喊 對


第五條 有下列情形之一,非屬本條例規定之特種貨物:
......
七、營業人興建房屋完成後第一次移轉者。
JIN DER LAND OFFICE
預售屋又不在奢侈稅範圍內,不要誤導大家了。
這裡真的沒有人看得懂小弟打的內容!

因為你們的思維只是跟著別人走!

"法規"

是定義預售屋不課稅,這沒錯,我也知道

你也知道;但是...以下好好用心再看一次:

"用人頭買地的建商就會被課到稅!移轉不

超過兩年!(土地的部分!)"

還要笑嗎,

你就繼續當個不知不覺的人吧!




IIMGM wrote:
這裡真的沒有人看得懂小弟打的內容!

因為你們的思維只是跟著別人走!...(恕刪)

樓主,您可能要再說白話一點,我承認我也聽不懂...

請問,中小建商為什麼都以人頭買土地?

就算建商以人頭買土地,在賣掉房子前土地一直都是人頭名下(合建,建商設債權就好),
等賣掉時也不會被課奢侈稅吧?
我懂~但這也是一般人難以理解的建商稅務的處理方式~
也就是政客投其所好的原因,因為大家都以為這樣房價就會馬上跌,這會真是啞巴吃黃蓮,只是我在觀察,
在房價升高到一個階段,一般消費者無法繼續追價的情況,那相對會不會開發者買土地時也跟著猶豫,地價是否會跟著調整,建材不跌,工資不跌,建商利潤不可能調降,稅務成本升高,消費者不追價,但這樣的時間多久才會發酵,不知!因為這樣就繼續撐著不買房,觀察中!!所以版主在這發表這觀點要取得共鳴是不容易的,因為大家都希望房價跌,這只是一般消費者的心聲!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?