• 12

流星雨 大樓~~


這裡有幾位建商在參與討論
我原本對於那裡很熟
但看完討論後
才知道原來我什麼都不知道
有多一道防水系統 當然比沒有好
至於地層下陷
不曉得版上有沒有住在北興國中和嘉北國小之間的住戶(20年以上)來說明一下
晴空樹的基地應該沒有地層下陷的危機
不用怕
青菜蘿蔔各有喜好。 沒什麼好爭論的。 喜歡就買 不喜歡就別買。就是這樣的簡單
各位前輩好....因為最近有了買房的念頭...所以去看了流星雨...晴空樹還在考慮要不要去看
去看了流星雨一次...因為之前已經有去看過其他公寓..所以對新的一看就很喜歡...至少不要再花錢整理
也不用再擔心誰住過的問題...重點是嘉義沒有什麼新的了...我去看了2房的格局...原則上是喜歡..
但想了想市內只有15平好像真的有點小..客廳才4坪...讓我有點猶豫..再來就是管理費的問題...
小姐是說他們的監控管理很好應該不會用到3班制的管理員...所以管理費才700多元..但就真的只有這樣嗎?大家也都討論晴空樹所以我應該也會去看看比較才對...但流星雨的地點我是比較喜歡的....
這兩天流星雨的小姐也一直叫我在過去談....價錢我也不知道該怎麼談才好


kingargil wrote:
嗯這裡有幾位建商在參...(恕刪)
友露安 wrote:
各位前輩好....因...(恕刪)

說說我在台北被騙的往事吧。
那年在台北過了好幾年租屋和借住親戚家的日子,興起了購屋念頭,
原本找的是中永和,一直覺的感覺很不舒服,壓迫感很重,很擁擠。
有天走羅斯福路經過台大後決定不上橋,直走往景美去經過興隆路
接景興路感覺馬上好了起來,一旁還有仙跡岩,另一邊是景興公園,
不遠處就有兩棟新大樓的成屋,案名叫速時屋,看起來還很順眼,進
去看看,讓我心動的有三

第一:公設25%多(後來才知是33%多,除大小公外還有一張建商超挖
地下室的權狀持分)。

第二:建商提供1000萬的管理基金。(這後來交到管委會手上剩約800萬)。

第三:仲介一直強調買這裏以後不用交管理費。(管委會成立後,就推翻了)

最後買了一間2房一廳一衛的小房。

重點來了;現在建商說的都不算數,管委會說了才算數。
建商要提撥的管理基金要顧好,別被建商巧立名目扣掉了。

抱歉是流星雨大樓卻在提別間的事

純粹好奇請教各位大大

經國新城的房子雖然是有點年份,但是是戶戶有地下平面車位,又總價比較低

大家對流星雨反而較有興趣是因為 1. 新房 2.地點不得不(比如說工作地點)?

還是有其他原因呢?
--
話說10年前透天800萬就覺得「這個價錢太誇張了」啊,唉
有人炒話題,大家有默契的配合跟著瞎起哄!!
大大深具慧眼,這個怎麼跟那個比??甚至小弟都覺得和附近的博東長億,陽光花園也沒得比,
但既然有人拿出來比,大家也只好配合跟著比一比!

ann0411 wrote:
淹水???? 你是住...(恕刪)


我也是忠孝北街的住戶,所以我不是聽說,我自己都住了兩年了,也沒淹水耶!之前民雄還有嘉義市淹水好幾次,這裡都沒事喔!所以....7373的話~~~
前2天去看了晴空樹...接待中心規模真的很大...小姐說明也很詳細..服務也很好...

重點是有把我想要的房型1:1做出來....就是我喜歡的樣子...如果跟流星雨比較...都在它

之上....至少我不用憑空想像...但晴空樹唯一讓我覺得美中不足的地方就是地點有點遠...如果是在

他接待中心的那個位置就好了....小小遺憾...但晴空樹說流星雨的建物執照還沒下來..不知真或假..

晴空樹真的有點遠....
echoli08 wrote:
大雅路上現在都要20...(恕刪)


2000...不會吧..有那麼低嗎,我光看廣告,三千以上的開價比比皆是,不知在貴什麼...難道大雅路己經是比佛利大道了嗎...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?