大家都發達 wrote:我倒是覺得不可能會再...(恕刪) 我倒是覺得不可能會再回到2000年的價格了主要原因就是這世界印太多鈔票出來了就算跌也已經不可能跌回原點,包括各類資產 股票都一樣有些人在等股票3000點進場的恐怕再也等不到了這一波中南部的漲勢明顯是北部漲瘋了 投資客轉移陣地的結果北部快凍漲了 中南部還有一段 要馬上跌恐怕不容易人口紅利這個議題遲早會呈現 但是可能不是這麼快~畢竟現在才走到大學階段 私校開始招不到學生這些人要到3x歲才有買房需求 算一算還要十年~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以上是大家兄的發言我覺得已點出"目前小小嘉義量縮價不跌"的總體經濟原因個體經濟原因,版友談的不少1,人口紅利結束 (其實看看市府資訊,這10年來嘉義根本人口沒增多)2,本地平均工作群族,平均家庭收入3,本地工商業發逹情況- Daho兄念茲在茲的七星計劃,秀泰影城進度以上都是事實但也得參考更大格局的總體經濟1,北部炒過頭,南移到各大小城市2,陸客投資+返台的在地投資(買土地蓋飯店)+ 長者返鄉定居(手擁資金,南部相對便宜)3,台灣的利率低,閒錢要嗎流到股市或房地產看來短期而言總體(大環境)力量高於個體(區域)力量價格就丕會直接下滑45度
嘉義市房地產的主力物件應該是 透天厝跟車庫別墅房價往後是漲是跌 見仁見智但是建地的地價是幾乎只漲不跌的以前劉厝重劃區的建地地價一坪約6-8萬現在隨便都要十幾萬坪當以後漲到20萬/坪時大家覺得一棟30坪的透天最低能賣多少?
是“幾乎”不會跌啊沒說一定不會跌就是因為有那股市泡沫造成從民國建國以來唯一一次連地價都受影響 不過除了那次我查自家歷年公告地價確實只漲不跌房子的價值就不一樣了房子太老 本來價格會變低多數舊房子價格不菲是因為地段 區域 座向 環境而上述因素其實指的也是那塊地不是嗎常常po此看法都要有所保留就是因為一定有人會拿股市泡沫那次來說若拿劉厝重劃區的建地更難比較因為股市泡沫時 劉厝那裡多是農地我不會說農地轉建地所以當時泡沫後也漲....
scottty12 wrote:是“幾乎”不會跌啊沒...(恕刪) 你可能真的太年輕了民國85~90年那一波不是開玩笑的,除了台北市小幅回檔之外,每個縣市都摔得頗重版上很多人說現在嘉義房價高~殊不知那時更高老實說嘉義很多地方都還沒漲回當時的價位,其他縣市都創新高了舉個例子~中興路上靠北港路交叉口附近當初土地一坪開40萬 現在還沒看到敢開這種價錢的一坪要是打八折成交32你算算看一間透天光成本要多少?你看公告地價那跟實際狀況實在差太多太多了,或許以後政策法令更改會更貼近一點吧不然那些天價的台北房繳那麼一點稅實在太不公平了我雖然是看多中南部的~不過不認為它幾乎不會跌 永遠更是遙不可及阿
大大說得不錯房地產不可能永遠只會漲或只會跌應該要加個年限 小弟前兩篇錯在漏加了年限中興路跟北港路口 當年很貴 小弟確實有耳聞據說當時是因被捧成"未來後站商業區發展重點"炒起來的又加上該區距交流道相對嘉義市其他區近(當時還沒港坪重劃區)不過現實狀況是 該區發展狀況 不及 仁愛路經國新城區段 發展小弟前幾篇忘了加個年限小弟是看多未來十年 熱鬧地段與重劃區建地的地價 大多是看漲的(無戰爭 中國抵制 天災 核災等因素的話)十年後的事 小弟不敢說當然也要排除十年內 外星人入侵 占領/毀滅地球....
其實說真的,有些新成屋開價還比中古屋來的實在,我已經把購屋條件的搜尋年限從20年以下,改為0~15年,又以5年以下的為優先,中古屋的開價,有些真的很誇張,幾年前新屋開價才約580萬,現在要出售開價798萬,也不是什麼增值的地段,真不知道是漲在哪裡?!還有一些是附近蓋了新建案,屋主參考了售價,然後中古屋也一起漲價...心想:賣那麼久都賣不出去了,還漲價?! 可見屋主真的是不缺錢啊~