• 2

六輕稅金上繳台北 把死亡留給雲林


作為雲林在外打拼的遊子,我為目前雲林的現況感到悲哀
坦白說,如果目前生活在雲林的人都不努力為自己的生存權努力呼喊爭取的話
那些住在天龍國的人是根本不會犧牲自己的享受來幫助改善雲林的生活環境的
和利益有關的糾葛,都要到會痛的時候才會妥協

六輕的焦點根本不是能不能運轉的問題,而是貪婪的老闆為了多省一點錢,所以不願意使用較不造成空汙的燃料
很佩服那些御用的產官學者不停的恐嚇燃煤發電廠關掉的話會造成多嚴重的經濟後果,但從頭到尾根本沒聽過關廠這回事
充其量就是成本較高,大老闆賺得比較少罷了
這個討論串看到這麼多為六輕辯護的言論,還自稱是雲林的住民,若是真的的話,那雲林人享受這種空汙只是剛剛好罷了
若是不是的話,那台朔的力量還真大,有那麼多網軍出來護航

雖然目前都住台北,但是偶而還是會回家鄉,還真期待有天能賣掉台北的空中鳥籠然後回鄉頂天立地的生活
就目前看來是很難了,這地方還真可憐,在天龍國人的眼中,地位可能比大陸還不如
所以雲林人如果不努力為自己爭取的話,就只會更糟,而健保只能用更多的費用來變相補助這些空汙

台朔那些王家後代為什麼不來六輕常住呢?一年裏至少住滿半年,相信六輕空汙很快就可改善了
如果不督促台朔盡全力改善空汙,到最終,關廠只會是必然,就像石化業在台灣,已經沒有未來了
sufi2009 wrote:
貪婪的老闆為了多省一點錢,所以不願意使用較不造成空汙的燃料...(恕刪)


請問你指的較不造成空汙的燃料(煤炭)是拿來冶金的煤嗎
最主要的差別在於熱值,簡單的說就是燃燒後發出的能量
拿來煉鋼的冶金煤來發電應該是浪費錢吧


如果指的是天然氣,是比較潔淨,可是電費要上漲,還是會有人抗議


kenhouses wrote:
請問你指的較不造成...(恕刪)


核能發電,燃煤發電和天然氣發電之間,如果問我個人的意願
其實沒有選擇的必要,在了解已知的後果後,天然氣是目前唯一的選擇
任何事都有代價,就看代價可不可以接受.
只要還能健康的活著,這個可以生存的家鄉才有繼續發展的可能性
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?