• 2

買房團購的議價空間有多大…?!

近日和幾個朋友一行共六個人要一起去談虎尾的一個雲字頭的案子,不知道這樣可以有多大的空間,現在和他們的成交價只有3%的折價…!雖說要如有意願再談,但是這樣的開頭實在是讓人不知道要怎麼再談下去,不知道是不是有在雲林縣或其它地方有買房團購經驗的大大可以提供一些建議,謝謝!
2012-02-06 21:58 發佈
文章關鍵字 議價空間
如果有6個人,要買6間房子,小弟建議直接買地自建,這樣最划算,用料也實在.....

不用被仲介凡來煩去....

如果您看的是 600萬,自建500萬,可以完成。

若要到400萬,就需要有專業人士協助....

有問題可以問我....謝謝

yaungton wrote:
近日和幾個朋友一行共...(恕刪)


只有3%似乎太少了...
其實建商同個建案每間賣出的價錢落差卻頗大..
這就端看殺價技巧及關係強硬度..
而建商亦靠這個價差可多賺一些.
至於團購,所有的優惠就得準備6份..A君多要了一樣東西或多砍了10萬,
其他團員當然也要跟進.這樣就是損失了60萬..這樣反而不好談。
因為房子價錢高且房子條件好的話,建商反而較不吃這一套,
反正我就是擺著,自然會有人來買..不愁賣不掉。
非常同意你的看法.團購真的不好談.
先了解附近的地段成交價格,再看建築物的建材與結構換算成建築成本。
所以把地價×建築物地坪+建築物的建築成本×建築物的建坪=建築物的合理成交價。
該建築物應有8%~10%的空間可談。
金融風暴後這幾年,斗六、虎尾的建案定價愈來愈高;
差不多的地坪、建坪、格局及建材,原本定價五百多萬的促銷價,逐漸上調到近八百萬。
定價五百多萬時建商已有利潤,何況定價近八百萬?不妨仔細思考一下成本有多少?
若不嫌麻煩,自地自建吧!同樣的費用,卻能得到更好的格局及建材,更重要的是施工品質!

absorbing wrote:
金融風暴後這幾年,斗...(恕刪)


理論上是沒錯
不過真的自己要蓋的話可沒那麼簡單吧
所謂隔行如隔山
對一個不是本行的人事先要做多少功課
找建築師畫圖、申請建照..........
要花多少時間去找包商洽談議價.....
要花多少時間監工把關............
如果不是本行,保證你一定心力交瘁

有地自己蓋,除非你統包給包商去搞
當然包商一定要能信得過
不然等著被騙擔心受怕吧

另外自己蓋,進料成本一定比建商大量進貨會貴上很多
雖然少了給建商的管銷費用及利潤
不過其他衍生出的費用也不會太少
會不會比較划算那就難說了

我想,現在大家這麼繁忙的工作壓力下
是不是還有多餘的精力去搞這些
這是一個很大的問題

該給人賺還是要給人賺
找一家信得過的建商,挑一間滿意的房子
再談一個合理的價位
應該會比較實在吧!
我也想要談這建案
可否一起團購
已經有發短信給您了

shoaty wrote:
只有3%似乎太少了....(恕刪)


團購理論上應該會便宜許多
但能便宜多少?到最後還是成本跟利潤考量

感覺起來團購對雙方應該都是一種利多
但是為什麼一般團購成交機率並不高
因為團購者都會出價低於一般行情甚多(心態很正常)
但是還是那一句話
"殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做"
建商蓋房子就是要追求利潤

沒有利潤或利潤不高時,建商為什麼要賣
除非建商剩下的餘屋量團購者可以全部吃下來的狀況下就比較有機會

如果建商還有很多餘屋時,那賣的機率應該不高
除非建商笨到讓她後面的餘屋都沒有利潤,甚至還有賠錢的可能
尤其團購者一般都會找很多人討論
如果建商真的以低於行情價出售
很快的訊息一定馬上傳遍大江南北
也就是說,建商準備崩盤收尾

喜歡就去談,當然多比較少吃虧
成本現在大家都很會抓
做點功課再去談價
祝大家都能買到自己滿意的房子
只有3%似乎太少了.??????????????????

>>> yes,yes,,
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?