2015南投分享新建案(預售新成屋等...) (第12頁)

iamlucky777
個人積分：12分
文章編號：57256528

12分

111樓

2015-08-30 7:18

accrod wrote:
其實這一次應該是更...(恕刪)

這次不一樣是吧，哈哈。

金融風暴也曾經經歷這次不一樣....
台股上萬點也經歷了這次不一樣....
人口紅利、少子化也喊了10年了....
這次會不會不一樣，我不知道XD。

反正每個人抱持的信念不相同，
覺得會跌的，就賣，覺得需要的，就買，
覺得會漲的，就去投資。

到最後現實總是會給出一個暫時性的正確答案，
是哭、是笑，都是要自己去承擔。

而且，把自己顧好，比較重要，
房價是自己無法掌握的，好比股票、物價、油價，
我只能把自己能做的盡力做好，
盡量的提升自己的競爭力，才能生存。

ACC大，祝你買到好房，
這是個得之我幸，不得我命的殘酷房價時代...。

accrod

accrod
個人積分：230分
文章編號：57262129

230分

112樓

2015-08-30 19:24

iamlucky777 wrote:
這次不一樣是吧，哈...(恕刪)

沒錯...少子化喊10年的但是君不見更嚴重了嗎.....
學校已經開始一間一間收了....學生越來越少了.

但就像你說的決定在自己做與不做都是必須自己承擔.
我不買房....只想蓋房.

ginomouse

ginomouse
個人積分：1分
文章編號：57262397

1分

113樓

2015-08-30 19:54

請問各位馥鈺森活的4.5米原價828萬，不知道各位問到最低多少呢？
我是問到800萬

iulan2003

iulan2003
個人積分：0分
文章編號：57263176

0分

114樓

2015-08-30 21:05

ginomouse wrote:
請問各位馥鈺森活的4...(恕刪)

今天出差來回經過
看接待中心起碼都兩組客人耶
看這建案詢問度還不錯的感覺

Maxaxn

Maxaxn
個人積分：2分
文章編號：57264012

2分

115樓

2015-08-30 22:07

828---->800好像空間不是很優耶，地段機能不是很優，還是一樣高價~~殘念

ginomouse wrote:
請問各位馥鈺森活的4...(恕刪)

kimi8855

kimi8855
個人積分：731分
文章編號：57264480

731分

116樓

2015-08-30 22:44

Maxaxn wrote:
828----＞800...(恕刪)

南投新成屋成交價這二年好像都要超過800萬

iamlucky777

iamlucky777
個人積分：12分
文章編號：57267582

12分

117樓

2015-08-31 9:28

accrod wrote:
沒錯...少子化喊1...(恕刪)

學校一間一間收...@@？
我從事教育工作十幾年了，
南投市好像還沒聽過有學校收起來了，
偏遠如仁愛、水里、竹山等，
印象中好像併了一間國小....。

另外自地自建，就我的看法，
是有錢有閒有品味的人做的事XD，
追求品質與客製化、特色化，才會想自建，
畢竟非量化的房子，就必須花大量精神、金錢。

可是這幾年自建好像變成追求便宜的管道，
這應該是蠻有問題的觀念...，
特製化怎麼可能會比量化的東西便宜@@，
而且最明顯的證明是：自建的屋主非常的少，
目前我只聽過兩次，kimi大與我家長，
我家長是因為住較偏僻，沒房可買才自建....，
而kimi大的住宅就非常的讚，但也非常的貴。

且如果自建真的那麼便宜，怎麼那麼少人會選？
所以我想ACC大應該也是有能力的人，
既然有能力自建，那就別在意那一點點小錢了，
自己住的舒服才重要不是嗎？

accrod

accrod
個人積分：230分
文章編號：57269442

230分

118樓

2015-08-31 11:32

iamlucky777 wrote:
學校一間一間收.....(恕刪)

01之前有人專門去報導一間大學很(我忘記了全盛時期2萬多人) 也收起來了~~~~ 當然不是在南投
但是~~~ 少子化不是一天兩天看得出來的. 關門的也不會從國營的開始~~~

學校要收也不是一天兩天或者5-10年看得出來的記得我之前讀國小營盤國小每年級還有兩班一班都在30人這邊

現在呢? 好像聽說啦只是聽說~~1-6年級加起來 30人好像不到啦...

到時候越少人這一些學校不用收掉或者併校?? 只是時間問題~~~ 少子化是大家都須面對的!且要正視若是台灣還想成為一個國家的話啦~~ 若是沒有的話就不反對開放~
政府不開放　或者沒有效激勵　人民生產孩子　房子這樣多是要給誰住呢？　
光是南投市好了　　好幾十年前升為市　（當時記得聽大人的說過　要有１０萬人才能升為市）
剛剛GOOGLE 2014年12月的10.23萬好幾十年才增加這樣.... 且人越生越少~~
全世界少子化第一不是喊假的~~~~
真的必須要重視不是只看眼前的房子賣得好不好建商有沒有賺大錢~~~

當然是想住的舒服才重要~~~KIMI前輩的房子　我看過他傳給我設計圖　真的　是非常的　優雅大氣　格局該有的　前中後景都有了～～
非常棒～～
之前也請教過他～～

iamlucky777

iamlucky777
個人積分：12分
文章編號：57271130

12分

119樓

2015-08-31 13:23

accrod wrote:
01之前有人專門去報...(恕刪)

少子化是國安議題沒錯，
那是影響各行各業的重大問題！

但是很多人卻只是著重在房地產，
這是我覺得奇怪的地方，今年出生率全國20萬，
難道會立即影響到房地產？

其實，在這5~10年間，影響房地產最嚴重的，
是65~75年次左右的人，
因為這年紀的人，出了社會打拼了一陣子，
存夠了錢，有能力買房了；
而試想，我們這年紀的同學多不多？
當時可是一班50個學生以上捏！
想要說少子化去影響房地產，不是自打嘴巴嗎？

若說今年的出生率會影響房地產，
那也要在等20~30年後阿，沒那麼快的...。
所以我認為少子化是假議題，對於房地產而言。

另外我覺得影響房地產的最直接的原因，
應該是經濟與政策(短期影響最巨大的)，
所以我對房地產也有所隱憂，
畢竟台灣經濟近期真的很爛...。

不過，我不是專家，也沒辦法預測未來的多空，
連最強大的帥過頭都無法左右市場了，
我也只能摸摸鼻子等著看結果，
先把自己的現金流搞好，存款存多一點，
老話一句，有自用需求的...，怎麼賣@@。

enjoymylife88

enjoymylife88
個人積分：925分
文章編號：57274222

925分

120樓

2015-08-31 16:40

ginomouse wrote:
請問各位馥鈺森活的4.5米原價828萬，不知道各位問到最低多少呢？
我是問到800萬...(恕刪)

預售屋+4.5面寬+地點-->800萬實在太貴了

2015南投分享新建案(預售 新成屋 等...)

2015南投分享新建案(預售新成屋等...)