少子化的殺傷力

1.總人口數的無感減少,讓普遍民眾樂觀以為還能永續不衰,結至106年1月1,286,842人,比較96年1月1,314,903人,不過減少28,061人,減少的幅度約2.13%。

2.未來的支撐,仔細端詳彰化縣國小就學人口數的超殺衰退力,105學年度全縣國小總人數65,423人,比較95學年度當時的全縣國小總人數104,767人,總共減少39,344人,減少幅度達37.55%。(人口支撐力衰退速度是總人口的15倍以上,偏偏只有當目前人口主力層(40-50歲)開始大幅減少時,預計20年-30年後人口總數才會顯現出斷堐式的落差,也是多數人無感的主因,但其實托兒所、國小的從業人員感受超明顯)

3.打個比方95年畢業的人,到了106年剛好大學畢業開始工作,再過10年後換現在小學生長大投入工作的人數是106年人數的0.63折(還好沒腰斬),但是也已經很慘、很慘了。現在產業不立刻投入自動化轉型,將不足以面對10年後彰化縣境內人力不足的高額缺口,其實少子化早就不是新聞,但民間卻沒共識想辦法改善這問題,任憑低薪(資方剝削)、高房價(建商、投資客剝削)、一例一休(無腦政府+無良廠商的雙重阻礙)等,不斷嚇阻生育主力增產的可能(我自己也不想孩子面對一個年輕人要養2個老人的窘境),養不起是最基本的問題!

4.總歸一連串的錯誤(過去政府的管理失當要負最大責任,推延稅改、實價課稅、年金改革、公共托育不足...,不敢得罪既得利者的鴕鳥心態)已經導致現在難以挽回的超低生育率,想永續...享有年輕服務的活力...要先改善剝削勞工、不合理房價、提供低負擔的育兒環境才是唯一的解方。(不給力哪來生產力,不給生產階級資源怎麼會有人力產出)

5.永續..沒人沒門..,但往好處想現在的產業、土地、資產...將由以後少少的人去承接了...

2017-07-25 17:13 發佈
文章關鍵字 殺傷力

協發行 wrote:
1.總人口數的無感減少,讓普遍民眾樂觀以為還能永續不衰,結至106年1月1,286,842人,比較96年1月1,314,903人,不過減少
28,061人,減少的幅度約2.13%。

2.未來的支撐,仔細端詳彰化縣國小就學人口數的超殺衰退力,105學年度全縣國小總人數65,423人,比較95學年度當時的全縣國小總人數104,767人,總共減少39,344人,減少幅度達37.55%。(人口支撐力衰退速度是總人口的15倍,因此只有當目前人口主力層(40-50歲)開始大幅減少時,預計20年-30年後人口總數才會顯現出斷堐式的落差,也是多數人無感的主因,但其實托兒所、國小的從業人員感受超明顯)

3.打個比方95年畢業的人,到了106年剛好大學畢業開始工作,再過10年後換現在小學生長大投入工作的人數是106年人數的0.63折(還好沒腰斬),但是也已經很慘、很慘了。現在產業不立刻投入自動化轉型,將不足以面對10年後彰化縣境內人力不足的高額缺口,其實少子化早就不是新聞,但民間卻沒共識想辦法改善這問題,任憑低薪(資方剝削)、高房價(建商、投資客剝削)、一例一休(無腦政府+無良廠商的雙重阻礙)等,不斷嚇阻生育主力增產的可能(我自己也不想孩子面對一個年輕人要養2個老人的窘境),養不起是最基本的問題!

4.總歸一連串的錯誤(過去政府的管理失當要負最大責任,推延稅改、實價課稅、年金改革、公共托育不足...,不敢得罪既得利者的鴕鳥心態)已經導致現在難以挽回的超低生育率,想永續...享有年輕服務的活力...要先改善剝削勞工、不合理房價、提供低負擔的育兒環境才是唯一的解方。(不給力哪來生產力,不給生產階級資源怎麼會有人力產出)

5.永續..沒人沒門..,但往好處想現在的產業、土地、資產...將由以後少少的人去承接了.....(恕刪)


日本現在的房價慘跌與泡沫化(人口已逐年減少) , 就是我國未來的寫照 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
我也常勸我那位不急著結婚且愛蒐集古玩的朋友,勸他趕快結婚生小孩不然古玩珍寶要留給盜墓賊嗎?
~天下是給有權力有能力的人而善為之~
這樣就對了,有能力也願意增產報國的,就該給個
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?