• 2

請問購屋是大樓好,還是透天呢

因有預算考慮
想買透天
可是又貴的不像話
買大樓一樣貴
雖然負擔的起
可以卻空間小
又沒有實質的地
真的好難決擇
2014-04-03 9:24 發佈
大樓 vs 透天 呢?
台北 vs 台南 呢?

據我了解 光建築 看建材.結構.樓高.地下深度.........決定,就算真的很利害!
你的薪水 vs 繳房貸 嗎?

主題範圍太大!
其實要看版大你對環境的接受度來看
本來我想買透天,但是掐指算一算
要打掃的面積至少在50坪大小
而且至少還分散在二到三個樓層
除了每層樓板要擦,還有樓梯也要擦
這還是在沒有二歲以下小孩的狀況下
有了小孩,還要擔心寶寶會不會從樓梯跌下去
如果記性不好,自己或太太常常忘記從樓上拿東西下來
一個小時來回樓上樓下好幾趟時
你會開始希望如果有電梯坐該有多好

我的同學透天買在桃園平鎮
裝潢時鐵窗花了二十幾萬(除了防盜,還是防止小孩掉下去的功用)
我的大樓鐵窗只花二萬六(理由同上)
打掃面積不到30坪,在家不用擔心小孩從樓梯跌到樓下

大樓的優點是門禁有人管理,不用擔心遭小偷
倒垃圾不用追垃圾車
缺點是三年的管理費可以買一部新的普通重型機車

透天恰好相反,管理費低,通常只有公電與共同環境清掃
門禁透過遙控大門,防盜則是靠自己裝
而且透天社區通常會離市區有段距離
有公車可搭已經算很不錯了
以上是我的買屋經驗
還是要看版大的取捨衡量,沒有一定論

mickeychun wrote:
因有預算考慮想買透天...(恕刪)

當然是透天了阿!
不用擔心遇到惡鄰居,不用忍受樓上的腳步聲,不用繳管理費,不用扣公設.
有自己的屋頂可以晾棉被,有自己的停車位,不用另外再買.
空間大是優點也是缺點,空間小使用方式就被限制住了,家人與家人間較沒隱私.
所以,再辛苦也是要透天!!!
有透天的可以買,為什麼要買大樓呢?
彰化地區
要買透天 除了隱私 便利 舒適外
若要換屋時,比較好脫手
如果是投資角度 透天一定比大樓好

如果要買大樓自住 戶數少的 居住品質會比較好

有錢當然買透天阿

土地持有多
房子會貶值 土地會增值

大樓持分土地少 自然增值空間有限囉
管理費也繳得潮爽der....
call651 wrote:
戶數少的 居住品質會比較好(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?