[問題]請問一下01上的達人們 要約書的問題

上個星期 經由群森(也就是東森)看中一間房子
(其實已經看中很久了,也考慮很久,最後才在上星期簽約)
簽了一份「要約書」 上頭有一條是標明:

本要約書經賣方承諾出賣後
買賣雙方如有一方違反本要約書而不覆行簽訂不動產買賣契約之義務時
違約之一方應支付他方買賣總價金百分之三之違約金作為損害賠償

問題在於,當初仲介自己說這份約只算是「型式上」的紙
主要目的大概就只是有個依據去和賣方橋價格
而且我方也沒付任何費用(例斡旋費、訂金之類的)

這幾天經由某人得知,賣方多賺了很多(賣方是投資客,當然會想賺多一點)
雖然說該給人賺的就該給人賺一下,但在我方的立場當然也是想少付一點
所以今天找來仲介,跟他要求「代書費、契稅、土地增值稅」等 要一併算進去承購總價內,也就是全包
當然,為了達成目的,所以也故意用了「不然就不買了哦」這招XD

結果仲介拿出了我第二段打的那條規定出來,說如果不買就算是我方違約,要付3%違約金
但那天不是說這份(沒付任何訂金的)合約並不太具有效力嗎
↑雖然那天仲介這樣講的時候,我覺得他是有點敷衍的帶過去,但因為我也不是很懂,所以就沒考慮太多

拉哩拉雜的講了一堆,主要想問的是:
如果我方真的不買(違約),這張有簽名蓋章(但沒付錢)的要約書,會被拿來要求我們賠償違約金嗎

感謝回答^^


補充:
事前其實早就有研究過大概能買的價格了,並不是無腦的就簽了,所以別鞭哦XD
其實價差並不是真的很大,但就是個奇檸子的問題,所以才想多少拗一點
拗不拗的到其實也沒差,反正價格已經能接受了
只是想要問一下這個問題而已,因為打算問出來後能吐一下那個仲介的槽也好XD
2009-10-24 17:17 發佈
dneidnei wrote:
上個星期 經由群森(...(恕刪)

買清的也就是你說的全包
寫要約時就要講了吧!!(一並寫在要約書上)
當初都沒壓但書......你把仲介叫過去
他當然會拿出那一條來跟你談
都簽名畫押了..真沒效果嗎??
ps另外買方為啥要付增值稅??
他能多賺是他的本事..喜歡就買
嫌賣方賺太多.當初就應該多出一點
而不是事後再來用坳的
dneidnei wrote:
上個星期 經由群森(...(恕刪)


請問是已經經過仲介斡旋後,賣方願意以要約書上的金額出售了嗎?
如果賣方已經在要約書上簽名,此筆交易就完成。
如果賣方尚未在要約書上簽名,應該還是可以增加但書吧??

要約書是屬於一種內政部的定型化契約,違約當然須負相關責任的。
昨天仲介也是說, 這個要約書不需要付任何費用
只是告知賣方有買方的存在, 而不是空穴來風

對於不是很了解法律的小老百姓, 這種契約雖然是很制式
但是好像有很多玄機
wallacelee wrote:
昨天仲介也是說, 這...(恕刪)


只要是簽名+用印的 幾乎都不是隨便的事情 管他業務跟你說這只是參考用的都不算...

出社會要有認知 出現違約條件+用印+簽名 都是大條的事情...不是傻傻簽下去

會出現這種事情 我只能說 樓主你太好騙了吧..

還有啦 議價等等 基本上...事後發現也沒用... 要嘛 就來違約 不然就是履行合約而已

邀約書 這個最大陷阱就是在於 買方願意某某價格 結果你出太多正中下懷... 馬上就開始進行下一階段 你就慘了
(事後發現自己變潘阿...想反悔就會拿約來壓了) 賣方反之

http://www.pacific.com.tw/PDF/B002.pdf
比較有陷阱就是第二條
http://bbs.591.com.tw/f?action=viewThread&tid=2256
相關討論

其實不管哪種合約都會有陷阱...且一定都是提出合約那方比較有利
最多還有解釋權隨便甲方來解釋的..糾紛一大堆
恩恩 我昨天也google了一下 已經了解要約書是有效力的了

還是感謝上面幾位大大的分享

不過我在補充那邊也有提到,基本上價格還算能接受

所以就算不能拗也不會掃了購屋的興緻

請大家別再擔心囉^^
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?