• 4

台中捷運延伸彰化市? 不如多蓋幾座平面道路連接橋吧!

Bear no more wrote:
請不要扭曲我的意思,那個人舉的第三個例子,不符合這個討論串的主題 (針對彰化市與台中市) ,只是這樣而已。...(恕刪)


我扭曲什麼了?
「台中捷運延伸彰化? 不如多蓋幾座平面道路連接橋吧!」這標題不是你打的嗎?
那不就是要討論整個彰化縣?

什麼時候「彰化市」可以代表「彰化」了?
sagatgod wrote:
我扭曲什麼了?「台中...(恕刪)


不好意思,是我標題打錯了,我會修正。我沒有認為“彰化市”可以代表“彰化”。



紅色是現存 現有 兩條 從彰化市區 摩托車 自行車 可以上台中的橋(一條是借74快速道)

在彰化市再蓋橋通往台中 就是藍色的這些位置‧‧‧ 其意義何在呢? (如大度橋經年累月會塞車 再蓋橋才有意義)

但一整年除了大甲抬木頭繞到彰化那一兩天才會塞車之外, 曾幾何時這會塞車?


到了大肚 或烏日, 一樣還是要騎不少公里才能到台中市區阿!


所以我無法理解為什麼要在彰化市多蓋一些橋?(尤其一座就要二三十億)

[伸港那座很恐怖的中彰大橋 連有個兩三億經費整修 或五六億擴寬都沒有] <=== 這座 常有騎士被撞死! 因為聯結車實在非常非常多!

也沒辦法‧‧‧ 就是個不識字的老人居多為主的三萬人口鄉‧‧‧ 懂得爭取什麼呢。
Mirage-Ulysses wrote:



紅色是現存 現...(恕刪)

聽了很心酸....老人也真的是弱勢族群啊

Mirage-Ulysses wrote:
紅色是現存 現有 ...(恕刪)



現在才知道彰化和台中交通這麼不便.

中彰確實需要一些建設.
scare99 wrote:
現在才知道彰化和台...(恕刪)


RIP 機車撞曳引車 男騎士傷重不治

也因為這起事故 後來中彰大橋劃起雙白線。(純用雙白線來規定汽車不許進入機車道)(但事實上效果很差 但如果刻意要檢舉的話 每天應該能檢舉上百例汽車跨進雙白線內) (貨櫃車通常都比較守規則 是一般貨車 小客車 比較不守規則 純以此橋所見狀況)

在這起事故前 就我聽認識的人親眼所看過的死亡車禍 就已經好幾次了!(只是都沒報導 有的還身首異處)

=

國道三 國道一 七十四快速道 高鐵 台鐵 中彰橋 大度橋就是彰化到台中的所有方式

機車跟自行車能選擇的 也就三條。


和美那條要是真的有蓋的話 <=== 從2014年就說要弄了 弄到現在連個屁都沒有 (已不抱持希望)

伸港那邊的也可以借道這條新橋 到台中工業區那邊上班 (主要還是到龍井 東海 中榮這邊)

對伸港 線西 和美 一些騎士來說的話會比較安全!也可少走一點路! (前提是橋的等級至少要蓋成像大度橋,如果蓋一般陽春的,對機車騎士還是頗危險)

=


中彰大橋另一危險就是在於 東北季風時 伸港往龍井 風實在很強 有時要是被吹到去撞貨櫃車 可能就是GG了!





我個人過這些橋的規則就是 盡量挑準時機 後面不再有汽機車, 我再進入。 (免得被一些飆車屁孩給害到 寶貴性命就沒了。)

Bear no more wrote:
只有一條 "台一線" !!!???

既然這兩地居民來往這麼頻繁, 那為什麼不先蓋橋哩? 魏縣長先去要幾座橋比較實在吧?,...(恕刪)


大大為什麼要蓋橋
有實地觀察過
唯一存在那座橋
有塞過車嗎
捷運只是延伸一站距離而已
何必大驚小怪
多蓋幾條橋都沒用…開車的去台中,還不是跑74或國道,騎車去台中倒不如有鐵路或捷運坐,第一安全第二不用風吹日曬…
現在好像被交通部駁回台中捷運延伸到彰化市的計劃了
southerncornercoffee wrote:
從彰化坐台鐵到新烏日(恕刪)


新烏日站只有電聯車有停 但是班次還不夠
捷運要5~10分鐘一班車
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?