內政部前天公佈中部潛勢區域,怎麼都不見大家討論?

小弟最近剛成家,正在看員林的大樓,但這幾天看到新聞有在報地質液化潛勢區塊,又擔心買到潛勢度高的,目前看過惠來劍橋、東方閱、品員道、桓御邸、大富~可以請各位推薦一下嗎?還是有其他可以推薦的大樓呢?小弟畢竟還是覺得一分錢一分貨...
2016-12-20 13:53 發佈
已經簽約桓御邸
慶幸那裡是液化低潛勢區
低潛勢區也有已經在921就液化的,最好還是問問看附近住戶比較實際
所有大樓都差不多,賣的好的價格不會低,價格低的可能又缺點偏多,除非有你愛的大樓,不然建議還是從比較新的看起,議價空間比較大,品質就自己去掌握了。
我有看過~但員林液化程度沒想像中的嚴重!彰化縣好像都集中在沿海!安啦⋯⋯
newfallay wrote:
我有看過~但員林液化...(恕刪)
抱歉,本身不是地質專業,想問一下,乍看高潛在西部沿海,但沿海沒有斷層帶,而東面雖低潛,但有斷層帶,那到底哪邊危險?
不管是土壤液化、還是斷層防震
在建築結構工法上都有可以防範
端看大大你看的房子的結構施工方法如何

另外一提:內政部提供的土壤液化潛勢區看看就好
每一個建案自己的地質鑽探報告比較重要
請記得跟建商索取詳閱


anima158 wrote:
抱歉,本身不是地質...(恕刪)
JC_One wrote:
不管是土壤液化、還是...(恕刪)
鑽探報告是必做的嗎?跟建商要就有?
JC那請教彰化大樓建案樓層都不高,如果跟斷層帶無關的話,那又是什麼考量呢?

JC_One wrote:
不管是土壤液化、還...(恕刪)

anima158 wrote:
鑽探報告是必做的嗎...(恕刪)


回覆一下
這個很多人好像都不知道

基本上只要要蓋房子一般來說而言都要做地質探勘
差別在於

如果你要蓋透天沒有地下室的
地質探勘做得比較隨便

要蓋有地下室的建築物(大樓透天都一樣)
地質探勘就會比較嚴謹了

基本上各家建設公司要申請建照之前都應該要做
如果沒有做地質探勘的建設公司

那我的感覺是....


Question 2.
JC那請教彰化大樓建案樓層都不高,如果跟斷層帶無關的話,那又是什麼考量呢?


這個問題有點複雜
1.彰化大樓樓層不高的原因有幾個(容積率不高...土地面積不大...等等)
2.只要要蓋建築物跟斷層帶都有關係!
差別在於法規規定耐震係數你的建築結構設計有沒有符合而已
特別提一下,目前的彰化規範是0.33g(規範於地震甲區)
個人是覺得這個規範很智障啦...台北市那麼多山跟斷層加上盆地地質...還有土壤液化最後又是人口集中區加大樓密集區
但卻是地震乙區....OOXX
附上圖片給大家參考


3.不管你要興建的建築物是什麼,你要考量的不只是斷層帶(如果有斷層就不買...那真的不適合住台灣啦!!)
還要考量到建築結構設計、基礎土木工程、大地工程結構、擋土措施結構...等等很多跟結構安全相關的
而不是一味的只看斷層在哪裡!

4.各行各業都有佛心跟黑心的、貧道身在房地產業看的也多了...
我不會一竿子打翻一船人!我也看過很佛心的建商跟營造廠
就貧道個人而言買房或是買地自建、首重的都是結構跟基礎、看不見的最重要!
坪數多大...裝潢多好...格局多好...廚具多高級...衛浴多頂級...都看看而已啦!
講真的看得見的東西、你花點小錢都可以解決啦!再漂亮再好、不安全都沒有用
看不見的結構、你要解決大概只有打掉重建這條路才能治本吧!!

5.我不是結構的專業
但我有一張嘴巴跟很厚的臉皮、加上我做房地產會碰到很多結構技師、建築師、工地師傅...等等
所以我會到處問囉!!跟大家分享的不是我的專業、而是我問到專業人士的經驗跟答案!
開版的大大說得好「一分錢一分貨」
如果買的人要房子:結構安全無虞+坪數大+格局漂亮+地點好+廚具高級+衛浴頂級+各種設備都要有又要好+比別人便宜
通常我心中的疑慮是:這位老闆準備要花多少錢買?

6.什麼都東西都要好吃又要便宜又要料好實在味道佳
在前幾年給台灣民眾的教訓就是「食安危機」!請記得教訓...
花地溝油的錢...當然只買得起地溝油...
要吃到純正的食用油...有在買的人應該知道那價差多少...
同樣的道理copy到房子、車子、衣服、手錶...等等產品...我想應該不會差到哪去啦...

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?