寶咖咖跟興富發,是不是其實不錯?

這二家建商,討論區被大家嫌的有夠多,但看房看了一陣,
寶咖咖的格局幾乎都方正,戶戶皆有開窗,房間的窗戶正常大小,
興富發雖然一層戶數多,但大廳沒話說,且二房內的窗戶也是正常大小均能看到外面,
最近又看到遠雄,一層戶數突破想像,且格局很獨特,主臥的窗戶很小,
大廳無法正常看到外面,有一個房間擋住!不知該怎說這樣的格局!

所以是不是這二家大家罵歸罵,大家還是覺得不錯??
2025-12-27 14:47 發佈
HOHOAAA wrote:
這二家建商,...(恕刪)
你估狗每年建商的營收就知道了 寶咖咖的點都不錯 格局方正 價格便宜 施工品質就有待加強 
HOHOAAA wrote:
這二家建商,討論區被...(恕刪)

每個建案的建商與營造商與建築師都很重要,只看建商就斷定好壞是有問題的喔。
寶佳是全台最大建商 是能多爛
別的建商一年交1-2個案子 可能賭到都沒問題或只有1-2戶有問題
寶佳集團一年交屋300個案子 而且九成以上都是中或大基地建案
比別的建商多戶有問題 很正常 比例未必較高 不用特別放大
樂居驗屋做過統計 影片都還在自己去看
驗屋結果 寶佳漏水比例並沒有高於其他建商
然後寶佳還
比多數建商同地段便宜
格局方正
資本額全台最雄厚 換句話說 倒閉機率全台最低
消費者不是白癡 真的超爛 寶佳不會成為銷量最大的建商
更多的是 住甚至租在 沒聽過或已不存在的建商 的老破房子 一邊酸寶佳新成屋的酸民
瘋狂小葉

確實 那種沒車 沒房 卻能在網路上把全世界都嫌過一遍的酸民超多

2025-12-27 22:55
喵喵皮

去翻本板5年以上的寶佳 任何一個預售討論串 都有人說寶佳不要買多爛不能住人 事實上 交屋後都正常住人 而且才幾年 現在已經買不到當時的價格 市區都是價差300萬起跳

2025-12-27 23:06
其實主要看老闆,
建築師畫的再好,
老闆打槍也沒用,
而老闆最大考慮點在營建成本,
一層2戶,一層4戶,一層8戶,
看起來總面積一樣,
但營建成本天差地遠,
一層2戶看起來很好,
3面採光通風良好,
但跟鄰居沒有共牆,
外牆磁磚要多貼多少,
本來蓋1棟就好,
結果要蓋4棟,
你是建商老闆會怎麼想?
寶咖最常被詬病漏水問題 事實上 貴的建案也會有
而且貴的還不好意思上網公審 怕被罵盤
防水本來就有年限問題 再貴的房子時間一久一樣要面對
售後服務 才是重點 這部分我個人體驗是滿意的

發哥則是格局最常被嘴
不過我覺得這很看人 看需求 看家庭人數 看常不常下廚
但是公設布置相較於價位同階的其他家來說 真的很屌 比較有風格

兩家品質本來就算中間均值 CP不會差到哪去
不管是自住或投資 勝率都相對偏高

當然 能盡量避面漏水就避免
所以 我買房前 還研究了該體系哪間(漏水問題)案子是哪些工班做的
不買那些工班的建案~
給您參考
興富發不錯,發發發...,滿城盡下黃金雨!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?