• 2

理想大樓戶數經驗分享

最近評估兩個預售建案,個人心中都屬於優質建商,
地點相距不遠,生活機能相同,
兩者都在25樓左右的超高大樓,
兩者基地大約在1500坪
因土地容積因素,建案規劃差異在於
A建案為獨棟大樓大約100戶左右社區,均質50坪左右,公設比32%,一層四戶兩梯,純住宅,管理費約100元左右
B建案為雙塔大樓大約180戶左右社區,坪數50~70坪左右,公設比31%,一層四戶兩梯,一樓兩店面,管理費約80元左右
想請教大家,如果上述條件的情況下,大家會選A建案或B建案呢?
想請教180戶是否戶數太多,人口太過複雜呢?25層樓雙梯是否會久候等待電梯的時間呢?
請網兄分享社區戶數的居住經驗,提供購屋者參考,謝謝大家!
2021-03-09 13:31 發佈
不知這個優質建商,在此建案中:
兩個基地的公設比,各爲多少呢?

因為這關乎我將要給您的一點小小建議。
用室內坪數算管理費?那麼兩個都是不好的!

要就找管理費是總戶數均分的
管理費的計算方式,建商大多以權狀的坪數計算+每個車位500元清潔費
以戶數平均管理費的,應該只有均質坪數的建案才會採用吧!

補上公設比A案32% B案 31%
多比較 wrote:
不知這個優質建商,在(恕刪)


公設比是挑選大樓的重要因素嗎?關乎實際室內使用坪數的關係?
戶數的多寡是否會影響社區品質呢?
因為是首購族,對於大樓住宅較無概念,再請您提供建議及看法分享!
B案+1

B案的180戶
管理費 $80/坪 算是比較充足的

個人覺得 A案100戶
管理費 $100/坪 其實有點少
扣掉每月固定支出可能沒剩多少
後續勢必漲管理費
或是縮減支出

另外複雜度來講
B案180戶數較多
但其實一棟只有90戶
與A案100戶算是相當

且這兩案都沒有小坪數
租客戶自然少 出入就較單純
一個社區的管理費= 每戶的坪數 X 每坪管理費 後的加總
而管理費是用來管理為社區公設及提供社區服務的經費來源
因此想要有好的社區品質必然也得支付相當金額的費用
而社區費用的支出最大宗以 物業 保全 清潔 這三大類為主

以A建案來看
管理費總收入 100(戶) x 50(坪/戶) x 100(元/坪) = 500000元
再來計算24小時(3班制)保全 假設2個哨點 保全每月工資報價40000
40000(元/月) x 3(人) x 2(點) = 240000

光是保全就幾乎可用掉一半管理費
其他的清潔 機電保養維護 公設維護...
基本上A建案每月50萬的管理費差不多就是打平了
不過每坪收到100元(每月固定支出5000)應該是很少人可以接受
當然每個社區狀況需求不同,以上就只是假設
也許A建案只需1個哨點那保全的支出就可以直接對半砍
萬一需要3個哨點那可能就需要開始想各種開源節流方案

按過往個人的經驗
一個社區要有充足的經費來管理社區事務
戶數約要在200戶以上,每坪管理費約70上下是比較適合的

至於180戶會不會太多
我早期曾經住過一個社區獨棟樓18戶
本來也是想說應該很單純,卻因為某一戶自私的問題戶
整個社區被搞的烏煙瘴氣,住了一年多就搬了
也曾住過高達1500多戶的大型社區
但在優質的管委會帶領下,卻讓個人覺得是居住品質最好的時期
所以比起戶數,能有好的管委會才更是重要阿
我個人不會覺得什麼人多複雜的問題
基本上現代人大多對戶不相見
反而戶數多分母多,公設電費水費比較多人平分
加上戶數多管理費多,比較不會三不五時說缺這少那要加價
謝謝先進的分析說明,讓我心中有個方向可供參考!感恩~
只有25戶的老公寓,一樣烏煙瘴氣!

戶數再多,戶數再少,你鄰戶永遠是上下左右不超過四戶,戶數再多、戶數再少,最終要看「管委會如何經營社區氛圍」和每月「管理費是否合理且能負擔」就這2點在取平衡而已!

純看戶數,反而失焦!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?