「台灣智慧營運塔」誰評選的?

請問「台灣智慧營運塔」要培養成為一個城市的地標建築物,為什麼不開放讓台中市民來全民公投?
剛剛看到另一個競圖影片,覺得這個設計比較有做為地標建築物的特色,而且結合植物植栽更符合低碳、環保的訴求。


而目前得標的建築物就像一般的商辦大樓,沒什麼特色,且其尖銳的設計,仿彿一把利刃、一片刀片插在台中的中心,給人的感覺很不舒服。是否因為設計師是王永慶的前女婿才讓他得標?
2020-10-31 20:11 發佈
第一個真的好看
有動工了嗎?
還沒,六月的新聞:
台中「台灣智慧營運塔」 遭質疑一變再變
第一個好看?好不好看太過主觀,雖然是很有特色,但是個人覺得以建築物來說,太過囉嗦了,到時候營造成本跟維護成本一定很可觀。
joeybaby2017 wrote:
請問「台灣智慧營運塔(恕刪)

去年盧市長為「台灣智慧營運塔」追加的1億的經費,都哪裡去了?
joeybaby2017 wrote:
請問「台灣智慧營運塔(恕刪)

第一個影片這房子一定又訴求環保,種一堆樹木草皮,
這確是住家大忌,過去在youtube也看到過特大陽台種花草樹木的,
結果是蚊蟲蟑螂螞蟻特別多。
joeybaby2017 wrote:
還沒,六月的新聞:台(恕刪)

一變再變是事實,不然早完工了
不懂換個顏色就要重新來過是為了什麼
從台灣塔到現在不管改什麼名字都一樣
其實台中市建設的問題,一直都不是外觀如何,風水如何,意念如何

是都不動工
公共建設的設計監造標通常是最有利標
最有利標的評審是由電腦在資料庫中隨機遴選出的專家學者
由幾位評審委員共同為投標者打分數
評審項目很多,例如設計構想、事務所往年的作品、履約實績、、、
如果各個評審委員間的分數有落差,就要提出說明
所以最後獲選的設計都是大家的共識
ken299629 wrote:
公共建設的設計監造標(恕刪)

只希望高度不要太低
身為台中主(或中台灣)地標
就該各處幾乎都看的到
如東京\巴黎鐵塔\台北101等
這樣才有意義

# 個人也認為第一個構想不錯
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?