討論 採用的耐震宅建築工法,是否還有提昇之處? 扭力測試試驗 ※ 柱筋每步之箍繫筋皆與主筋綁紮,避免RC澆置時繫筋脫落及落實結構行為; 且箍筋間距#4@10cm一致。 ※ 每支柱隨機選3支主筋,施作柱續接扭力板手測試。 樑筋內箍筋綁紮 高低差板筋綁紮 混凝土坍度試拉及氯離子試驗 ※ 混凝土之管頭、管尾取樣,每300m³管尾取樣一次 資料來源:沅林建設官網 相較於其它建築工法,有什麼優劣差異呢?
以工法來看,無特別之處若要說差異他們在施工要求上「部分」有較嚴格,譬如在一般營造都是500立方米「管頭」取樣一次,他們標準是每300立方米管尾取樣一次,這樣可以控管澆置時偷加水的問題,確保混凝土有達預期之結構強度。-另外他們要求箍筋間距每10公分/支其實一般結構計算只有在緊密箍筋段才需要做到這麼密的間距,甚至有雙箍筋的設計;但密一點可以彌補工班可能漏綁鐵絲造成箍繫筋強度打折的問題。-扭力扳手測試部分確實有些ISO較落實的營造廠是會要求每支續接接頭都做扭力測試的-看樓主貼的介紹這棟建案的抗震無特別之處僅針對施工面有較多的要求。且文中並無提到鋼筋號數及續接器樣式這都是直接影響安全係數的-簡單講,要提高耐震,直接換成SRC結構就好了。另外最根本的原因,有好的施工工法,但沒有好的建商或營造廠,一樣不會有好的品質,我不是說這案,譬如寶咖咖最近在部分建案的建材上,有使用較好的品牌,但假如都是一樣的監工,一樣的師傅,他們蓋出來的房子品質我仍會存疑。
感謝以上資訊回覆...回想介紹,再補上幾個已知細節:1. B1F至2F,會以主筋無搭接方式施工(一條約三層樓長度的鋼筋)2. 每支柱需自主檢查後拍照存查(柱、梁、版、牆)3. 沅昇營造(同名人硯班底)不過 鋼筋號數及續接器樣式 未知,但這個建議滿好的,我再請建商回覆,follow up ~
@kai wrote:耐震鋼筋高拉力鋼筋,...(恕刪) 較佳的續接器為擴頭型續接器箍筋若為3號那就屬正規尺寸有些高樓層的箍繫筋不只用到四號還用雙箍筋不過用幾號也沒有絕對結構技師算得過安全係數就好了只是假設FS算出來是1.2跟2.0哪一個比較安心而已