• 2

高樓層一車位 和 低樓層雙車位的抉擇

如題 想請問大大們
本人第一次做房屋投資爬了點文還是想上來問

接近頂樓+一車位、低樓層雙車位(視野差很多差了10樓)
兩間同總價、室內坪數一樣
以投資用的角度是不是雙車位的選擇比較好?
但又想到小坪數應該很少人有兩台車
也很糾結高樓層的視野
p.s.單價算這一代比較高的房子
生活機能算是不錯的
2020-06-18 11:55 發佈
檸檸茶 wrote:
如題 想請問大大們本(恕刪)

低樓層視野沒被擋到
沒中繼水箱
選低樓層
kkl543 wrote:
低樓層視野沒被擋到沒(恕刪)

+1
kkl543 wrote:

低樓層視野沒被擋到...(恕刪)


回覆大大
視野的部分可能就是從看夜景變成看對面多舊大樓了⋯
都不好,低樓層單車位才好。
投資的關鍵在“低總價”。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
其實在價格面前
風景有時候真的不是那麼重要
你轉手主打一車位出租當管理費
一車位自用其實我覺得比主打風景好會來的有誘因
我前陣子投資的案子一個後棟看山一個前棟看都市
光那個風景就價差快100萬,我秒選風景較差的後棟
個人淺見
檸檸茶 wrote:
如題 想請問大大們本...(恕刪)


你的低樓層,不是二樓吧!
seven ok wrote:


你的低樓層,不是...(恕刪)


低樓層是10樓 但視線有被擋到
檸檸茶 wrote:
低樓層是10樓 但視...(恕刪)


棟距約其公尺?
一般人回家就看電視、睡覺等,窗外視野倒不是很重要。

棟距影響日照等,感覺無法接受日照影響,當然,就選擇高樓層。
反之。
坪數多大
小坪數的買家
絕大部份最在意的是總價
投資跟自住考量點不同
要以物件可能買家的觀點來考量
才容易脫手賺錢
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?