• 5

刪文

分歧者 wrote:
巨蛋旁豪宅下場慘…專(恕刪)

台中人口總數僅次於雙北,巨蛋真的有其興建的必要。至於巨蛋是否能帶動周邊房價,是另一個議題。在這個論壇可以不必引用屎味的話,這樣會侮辱了眾多台中版的高手前輩。倒是好奇,為何樓主一口氣發了3篇文章,談台中北屯的地震帶、空屋率、巨蛋旁的豪宅下場?前兩個議題在炒冷飯,第三個要台中人不要吃皮蛋?
所以有一個巨蛋 能對生活提升什麼?想知道不過炒地皮而以Xd
spicymom wrote:

台中人口總數僅次於...(恕刪)
kunlin0817 wrote:
所以有一個巨蛋 能對...(恕刪)

對年輕人有用,老人應該用不到
分歧者 wrote:
巨蛋旁豪宅下場慘…專...(恕刪)

spicymom wrote:
台中人口總數僅次於雙(恕刪)


版主今天特地註冊新帳號.....還一次po了4個帖子,
帶風向目的明顯,應該是要讓台中房市降溫吧
雖然裡面的論點有小部分也算是事實,
但買房的評估很複雜,當參考就好,世界上不會有100分的房子

小巨蛋應是為了市民所需,不是為了炒房價,所以地點的選擇很重要,現在回去環中路松竹路邊,是覺得還不錯
巨蛋應該要搭配商場,要不然一年沒辦幾次活動、只是在燒錢用的。
而且也應在大眾運輸便捷處,如捷運、高鐵、車站、公車路線多的地點。要不然大家都只能開車去,還是造成交通打結。
peter4035 wrote: 小巨蛋應是為了市民所需 

這點我不是很贊同。台中在資源有限的情況下,應還是要將預算運用在更重要的建設。如捷運藍線、市政路打通等。或是花小錢就能利益一般居民和帶動當地商圈的建設,如運動中心、生態公園、停車場建置。
peter4035 wrote:
小巨蛋應是為了市民所(恕刪)


我覺得還是選有捷運可以到的地方比較好
這種大型展演,平常小貓二,三隻,一下就會湧入上萬人
最好有像捷運這樣,可以短時間消化大量民眾的搭車問題
可以省去很多時間
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?