分歧者 wrote:巨蛋旁豪宅下場慘…專(恕刪) 台中人口總數僅次於雙北,巨蛋真的有其興建的必要。至於巨蛋是否能帶動周邊房價,是另一個議題。在這個論壇可以不必引用屎味的話,這樣會侮辱了眾多台中版的高手前輩。倒是好奇,為何樓主一口氣發了3篇文章,談台中北屯的地震帶、空屋率、巨蛋旁的豪宅下場?前兩個議題在炒冷飯,第三個要台中人不要吃皮蛋?
spicymom wrote:台中人口總數僅次於雙(恕刪) 版主今天特地註冊新帳號.....還一次po了4個帖子,帶風向目的明顯,應該是要讓台中房市降溫吧雖然裡面的論點有小部分也算是事實,但買房的評估很複雜,當參考就好,世界上不會有100分的房子
peter4035 wrote: 小巨蛋應是為了市民所需 這點我不是很贊同。台中在資源有限的情況下,應還是要將預算運用在更重要的建設。如捷運藍線、市政路打通等。或是花小錢就能利益一般居民和帶動當地商圈的建設,如運動中心、生態公園、停車場建置。
peter4035 wrote:小巨蛋應是為了市民所(恕刪) 我覺得還是選有捷運可以到的地方比較好這種大型展演,平常小貓二,三隻,一下就會湧入上萬人最好有像捷運這樣,可以短時間消化大量民眾的搭車問題可以省去很多時間