請問各位~工地圍籬可以像這樣貼幾塊人工草皮的做法帶過嗎?那為何其它有品牌的建商,都還要特地花錢圍成漂亮的園藝看過像惠宇、大毅、寶輝、鉅虹甚至還沒圍起來之前都把建案的基地整理得非常漂亮基地上面還有花草樹木、步道水流造景等豐富規劃像寶佳案子基地都隨便簡單圍,但好像沒印象看過用假的植栽法規如果沒規定的話,那這樣還真是省錢只是住戶都花那麼多錢買房子了,這地點想必也不會特別便宜這樣心裡不會覺得連看得到的地方都在省更何況房子內部看不到的地方,不就都省下來了經過覺得很不可思議想問一下原因...
任飄紅 wrote:請問各位~工地圍籬可...(恕刪) 這些工地美化工程,本來都是多餘的事情,很多工地外牆,植栽後又枯乾又沒打理,感覺更差…當然用塑膠草皮,淋雨日照後揮發的氣味,也更嘔心!其實把工地弄乾淨整潔、工程趕快完工,對附近環境鄰居都是好事
Joseph1991 wrote:「甚至還沒圍起來之前...(恕刪) 是成本沒錯,但應該說住戶願意買單要的也是建設公司品牌帶來的那份尊榮感吧譬如買精品愛馬仕包,業者也不會說為了要幫消費者省錢所以只用個塑膠袋取代購物袋來包裝吧
印象中圍籬也是審建照的時候要看的東西喔....花博那時候還規定建商要用花博的宣傳樣式附上google到的資訊http://lawsearch.taichung.gov.tw/glrsout/NewsContent.aspx?id=590
任飄紅 wrote:是成本沒錯,但應該說...(恕刪) 台中人就是愛虛榮,看餐廳就知道了。吃個火鍋搞一堆噱頭。甚麼佛頭、水池、造景一堆連買房子都還要計較圍籬美不美然後一坪被貴個5萬10萬也爽還有現在甚麼宜居住宅抗空汙、根本是市府做球給建商炒房地產種幾棵樹然後一堆容積可以不算
這東西本來就是龍寶老闆搞出來的啊。當然綠圍籬很漂亮沒錯,但一坪的造價比石材還高。這東西就跟有人接待中心花到一億,有人甚至還花到三億一樣浪費啊。雖然花到三億那位錢本來就不是自己賺來的,內行的就知道。接待中心到時候還不是要拆掉,這是一種資源上的浪費說真的。有當然很好,但是羊毛出在羊身上,也是轉嫁給消費者,這就是台中搞出來的東西,當然出發點是好的,不過要強制大家都高標真的沒必要。每個產品,地段,本來就有差。