以投資來看。還要看透天的位置。近學校、路邊、週邊生活基能動線。以自住還要看使用者的年紀。若年長者。當然大樓方便。投資角度看屋與自住也不同。大樓扣掉公設。其實實際坪數可能不大。坪數透天優勝。日後脫手也較容易。生活基能,透天30年房子可能要花的費用高於新成屋大樓。而此數目是很可觀的。要看屋況而定。但以我經驗。:少則幾十萬。高則兩三百萬是合理的。看你如何權衡。保質性當然透天相對會好很多。因為地只有越朲越少,不會越來越多。
我後來選大樓~~~大樓住起來很舒服 ~我如果買舊透天回來整理肯定是要噴個兩三百萬的!!!還不一定可以做到我要的~~~感覺!而且重點來了 以後你要賣掉的時候 要買的人 可以認同你整理兩三百萬這個數字嗎???
透天的好處是比較不會遇到樓上樓下吵缺點...車位有時會被白目亂停.....不好打掃..還要再花一筆裝修費大樓好處是有守衛收信..管理..比較不會遇到小偷但遇到樓上或者樓下晚上不睡覺在那裏洗澡製造噪音...就很苦惱透天住約20年...大樓住約18年可以的話..我會選透天打掃就花錢請人來吧!就當作繳管理費不過透天門口停車位需要要看會不會被亂停...或者長期會被陽光照射到車子
同感,一.我老家就是兩戶老透天...我們只有兩台汽車。其它鄰居一戶透天可以買到三台汽車、不然就是把透天蓋滿沒有騎樓停車。變成每天都把車停到我們家門口,有時後隔天一早要出門,看到門口被擋著又找不到人真的很火大,或是緊急要出門又被擋。二.然後透天很麻煩就是打掃,爬上爬下,其實每天生活的空間不外乎就是客廳、餐廳、廚房,但透天打掃起來真心累....三沒人幫忙收信、收包裹,多了保全稍微安全一點。四.新房子格局、管線較好tappy32 wrote:透天的好處是比較不會...(恕刪)
突尼西亞皇族 worte:如果以兼顧自住與投資角度以下兩個地段同台中市市區 路段相同價格相同 各位會怎麼選A: 30年3樓半老透天 地坪30 建坪56無公設 門前停兩台車 需要內外重新整理B:一年新大樓 建坪56 公設比33%雙平車 高樓層 簡易裝潢 老透天前馬路多寬? 如果8米10米 對面還有一般住家房子這種不用選了 增值空間小最好的就是15米以上(又不能太寬) 未來(目前)有商業機能的 漲價最兇買大樓是比較不會漲價但是生活也比較輕鬆 有人收信 隨時可以倒垃圾 有保全很安全如果雙薪小家庭建議住大樓