• 3

求版上寶輝citypark 看法或經驗分享

最近與家人去看寶輝的預售案
目前再同一區相比較的類似產品多大概就看過陸府植森
但這區的價格已飆至50/p左右 目前也很喜歡它的格局 看過樣品屋覺得坪效也非常好 但就是沒有買過預售屋的經驗 有點怕怕的 
銷售小姐也非常積極一直強調已經沒有高樓層可選了以及即將調高價格的部分 PS:此屋是要當作自住需求並非投資客
所以想請問各位大大對於這區及這個建案的心得經驗分享或者覺得大概合理的價格 非常感謝!
2019-05-26 20:12 發佈
樓主有去看陸府植森,心得如何呢?
植森其實已經查得到實價了,在跟寶輝詢價時可以有個參考依據。
我覺得CP的一整排帷幕玻璃是最大賣點,採光和格局都非常好;跟寶輝買預售屋也比較安心(但是預售屋就是這樣,不管跟哪一家建商買都有不可預見的風險)若是自住就看自己是否喜歡及價格能否負擔吧。
danny30662 wrote:
最近與家人去看寶輝的...(恕刪)
我當初也有去看
我在對談中...其實不斷聽到寶輝一直強調他們品牌價值

這點我倒是無法評斷。

案子基地、設計是不錯,室內坪效設計的讓我讚嘆!完全沒有一絲一毫浪費...
不是哪種方方正正,但凹凸之間都有預留用途,這點不愧於寶輝之名。

但是後來我買了旁邊的雙橡園。
原因為何呢?

寶輝有著戶外的溫水游泳池(這個維護很燒錢)、氣派的迎賓門道
但是可惜的沒有我想要的綠覆,基地很大卻以建築為主,綠化部分有些少。
因為我喜歡單元二正是因為低建蔽率會造就綠化環境
這點寶輝沒辦法滿足我,在我眼裡是可惜了那麼大塊地。
另外寶輝的外觀其實近年來都走綠建築的增加日照透光性為主的建築
大片式、極多比例的玻璃維護起來也是一個重點
但每個人觀點不同供參考囉!

雙橡園的會員價格是讓人容易有衝動的XDDD
供餐、服務部分不斷在提升,至少在我眼中是個正在成長的建商
雖然比不上陸府那麼細緻,但是價格整體能夠滿足我
設施、供餐、接送等等的是我自己喜歡的服務
因此我買了雙橡園。

北單元二案子不多,未來還有交9的未知性。
不過整體感受還算是不錯
能感受到正七期重劃區溢出來的氛圍XDDD

陸府可惜的地方不多
但是正後方有個很近的廟宇
因為我有被廟宇吵過的陰影
所以沒有多加考慮
加上價位實在是太厲害了
不過確實一分錢一分貨

如果經濟上許可
我「自己」的選擇會以陸府為優先。
如果喜歡這個地點,經濟實惠會以雙橡園為優先。
寶輝則是有他品牌支持的買家,因為我沒有買過,所以他們的好我無法太過評斷。

以上
小弟今天才去寶輝接待中心簽約,就說服自己簽約原因分析如下
@寶輝建設一線品牌,且建築物本體有被牆圍包圍,真正豪宅必備
@有自己的物管公司,就我自己的感受,服務品質遠大於市面上任何一間
"純"物管公司
@單元二之稀有性,單元二要蓋大樓條件:(1)1000坪以上(2)15米路
@0店面90戶.非常漂亮
@旁邊還有2片地,也是寶輝所有,未來會小造鎮,營造綠化(樹)整體感
@走路即可到黎明溪步道,非常舒服,同時享受黎明社區資源,卻住在新市政區域
@游泳池是嫌惡設施,但若有到寶輝秋紅谷參觀過即可解除心中疑惑
以上報告
若仍有疑問,歡迎討教
其實寶輝應該沒什麼好擔心的
我有去看過寶輝大隱
整體來說雖不算大器,但用料扎實且細節精緻,
交屋後也沒聽說什麼問題發生
房子還是安心最重要
單元二該擔心的是價格 再調高還賣得動嗎?

目前單價破5字頭的才幾案?

有這種預算 其實也可以考慮七期了

danny30662 wrote:
最近與家人去看寶輝...(恕刪)
八月二十 wrote:其實寶輝應該沒什麼...(恕刪)


寶輝大隱比較可惜的是
@基地周圍環境且基地坪數不夠大
@因為成本關係,物管公司非寶輝自己經營

YS4743 wrote:
單元二該擔心的是價...(恕刪)


此地段小弟認為"當下"價值落在40萬/P
加上寶輝品牌價值頂多45萬/P
但房地產沒人說得準
小弟預計未來5年內價值會到50萬/P
若黎明幼稚園打通能直達公益路價值會到55萬/P
以上個人觀點

digging wrote:
我當初也有去看我在...(恕刪)


個人意見,雙橡園跟寶輝不是在同一個等級的,選建材跟規劃就可以判斷出來
要加入FIT車主專屬的LINE群,請PM我
YS4743 wrote:
單元二該擔心的是價...(恕刪)

+1
交手過程中
感覺建商一直試探底價
表示它們也不敢肯定多少價
買方才願意買單
想買的人多殺一點吧
不然只能讓建商爽爽賺了

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?