台中市坐公車跟坐火車，學生上班族上下課通勤，哪一個比較多

bb12346789

bb12346789
個人積分：2558分
文章編號：71160463

2558分

樓主

2018-11-28 22:50

火車跟公車學生上班族上下課，以何者為多使用率比較高，個人認為是公車比較方便選擇性比較多可以停靠很多站，而不是硬梆梆只固定那幾個站火車，搭火車常常還要轉公車，才能到達目的地，改個山手線花1000多億，不如回復之前的BRT系統

2018-11-28 22:50 發佈

文章關鍵字台中市公車火車學生上班族

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6860分
文章編號：71160844

6860分

2樓

2018-11-28 23:19

bb12346789 wrote:
火車跟公車學生上...(恕刪)

亂七八糟的比較
哪個比較方便應該是取決於你要從哪邊到哪才對
若真要這樣比較
是不是要說公車也比捷運方便？

bb12346789

bb12346789
個人積分：2558分
文章編號：71161378

2558分

樓主

2018-11-29 0:08

安卓拉貝貝 wrote:
亂七八糟的比較哪個...(恕刪)

我的意思是說一般上班族通勤族學生會坐山手線火車，嗎應該是公車比較方便吧，差點又用1000多億炒作土地台中市全民買單，沿線土地前任相關人員可能買很多農地

docyao

docyao
個人積分：378分
文章編號：71161688

378分

4樓

2018-11-29 0:45

bb12346789 wrote:
改個山手線花1000多億，不如回復之前的BRT系統

先省下山手線1000多億,再把捷運藍線改成高架,又省一半,再規劃延伸到大里,霧峰,草屯,南投,中興新村.將來再補助學生,上班族.至於BRT這個蜂窩,不要再去捅了,就讓它維持現狀,盧市長也說不考慮BRT了.

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6860分
文章編號：71161953

6860分

5樓

2018-11-29 1:40

bb12346789 wrote:
我的意思是說一般...(恕刪)

上班族我不清楚這樣轉乘的人多不多
不過確實有不少學生會先搭乘火車
再轉乘公車上學
這點每天上下課時間到各個火車站便可窺知一二

scorpian

scorpian
個人積分：1859分
文章編號：71162555

1859分

6樓

2018-11-29 7:00

阿！
懂了。
廢了BRT，阻礙了某些利益，難怪促成紅黑大團結。

bb12346789 wrote:
火車跟公車學生上班...(恕刪)

menglingli

menglingli
個人積分：573分
文章編號：71162675

573分

7樓

2018-11-29 7:33

scorpian wrote:
阿！懂了。廢了BRT...(恕刪)

來回跑40萬票，那麼愛被洗臉就幫你洗一洗
話說要失業的人，現在是在怒刷最後一波的樣子

brt到底有沒有被廢?選票已經告訴你了
相同硬體還在路上跑，就只是改個名字，你當台中市民白痴嗎？

輸20萬票不檢討自己，還在那邊一下黑道，一下灑幣，2020年大概可以被洗出場了

kuobill1234

kuobill1234
個人積分：1391分
文章編號：71163272

1391分

8樓

2018-11-29 8:46

沒有吧!
看台中重劃就知道了
看副都心就知道

chengshi

chengshi
個人積分：1764分
文章編號：71163312

1764分

9樓

2018-11-29 8:49

先不講政治立場，我覺得BRT是已經死到底了，不可能復活了，別再做夢了！盧選前也說過不再搞BRT，現在選後說要全力衝刺捷運藍線，並盡量跟中央申請其他捷運的經費。這樣還不夠明顯嗎？為什麼板上一直有些人像在鬼打牆不肯面對事實？一直提一個明明就沒戲唱的東西？

魔術尼爾森

魔術尼爾森
個人積分：143分
文章編號：71163405

143分

10樓

2018-11-29 8:56

不要在BRT了, MRT才是對台中未來長遠發展的正解, 不要再短視近利了

台中市坐公車跟坐火車， 學生上班族上下課通勤， 哪一個比較多

台中市坐公車跟坐火車，學生上班族上下課通勤，哪一個比較多