• 2

公車路線還原真相: 優化VS BRT (2018 VS 2014)

現在的優化公車, 根本就是持續抄襲BRT的計畫。
有圖有真相。


公車路線還原真相: 優化VS BRT (2018 VS 2014)

PS:圖有不同顏色,是因為班別跟車次不同,要換車的意思。





我希望下任市長,
1. 能夠有魄力去把那些民營的公車業者都整頓起來
2. 拆掉光明陸橋。
3. 改善這幾年優化公車造成:使用者不買單、減班,不按時,都不應該是公共交通的發展結果。
4. 混亂的「蛙跳公車」廢除,直接改成直行專車,準時發車。
UDN新聞稿:台中「蛙跳式」公車 2億筆搭車資料催生的
5. 以梧棲、豐原、北屯、太平、大肚,當作發車的集散地。...




不疊圖,以下是原圖。

2018年7月版
公車路線還原真相: 優化VS BRT (2018 VS 2014)


2014年版
公車路線還原真相: 優化VS BRT (2018 VS 2014)

公車路線還原真相: 優化VS BRT (2018 VS 2014)




2018優化公車路網建構方式:
1.查詢: (台中公車動態資訊系統(2018台中市政府專頁))
2. 輸入位置,查路線,然後用GOOGLE MAP跟小畫家製作
3. 一張張圖拼起來的,如果原圖有錯,請樓下補正。

公車路線還原真相: 優化VS BRT (2018 VS 2014)
公車路線還原真相: 優化VS BRT (2018 VS 2014)
公車路線還原真相: 優化VS BRT (2018 VS 2014)
公車路線還原真相: 優化VS BRT (2018 VS 2014)
公車路線還原真相: 優化VS BRT (2018 VS 2014)

且看,網管如何看待這篇,我也期待被刪文。
2018-07-23 18:59 發佈
館妹要刪就刪,但樓主圖片先留下來!
到時候去資源回收區文章拾荒的話會沒有圖片只會有文字
龍龍只會花大錢蓋不實用的MRT,尤其藍線更是八字還沒一撇!
只有盧市長上任才有機會恢復BRT
BRT是台中市民的榮耀!
Selma wrote:
現在的優化公車, ...(恕刪)




請問一下這張圖是..........?

哪裡公告的
那張圖,現在的市政府沒有公告。
我以為可以查到優化公車路網的線路圖,市政府懶,我就幫他們。
然後簡單的小畫家跟GOOGLE

請依照下列方式:

2018優化公車路網建構方式:
1.查詢: (台中公車動態資訊系統(2018台中市政府專頁))
2. 輸入位置,查路線,然後用GOOGLE MAP跟小畫家製作\
3. 一張張圖拼起來的,如果原圖有錯,請樓下補正。


PS:那張圖有不同顏色,是因為班別跟車次不同,要換車的意思。

Selma wrote:
那張圖,現在的市政...(恕刪)


那我覺得您誤會優化公車了
那是原本就有的公車路網.

基本上優化公車並沒有抄襲BRT計畫
嚴格上來說,優化公車本來就沒什麼計畫,
不過是把BRT降級而已.

真正有計畫的是BRT系統.
BRT把公車路線做整合,用單一車種,容易辨識,容易搭乘.
4-8年即可建置完成.

台中捷運路網,以目前的運量,目前的經費,沒有30年很難完整.

BRT計畫在這30年的緩衝時間,可以提供便利的大眾運輸.

不然,大家看看換了新市長3年多了,有弄出什麼東西來嗎?

不要身蹲拉屎的,6條BRT至少完成4條了,哪還需要什麼蛙跳公車.

Selma wrote:
現在的優化公車, ...(恕刪)


好久沒看到您的文章了
先推一下

台中市公車系統目前是屬於倒退的狀態
希望能再恢復以前的光榮
沒有抄不抄襲吧
就只是把原本的假brt變回公車而已

brt跟公車減班沒有直接關係吧
重點是政府直接補助公車10km免費或者拿掉這個優惠就可以了吧

而且當初為了brt運量也把很多周邊的公車路線停掉
恢復brt也會嗎???
樓主提到要做的事情


都跟brt恢復與否無關吧...


而且下任市長無論是誰


重啟brt可能都很小吧

老胡弄太差了 民眾聽到就反感


沒有人敢冒這個險


班傑明師兄 wrote:
樓主提到要做的事情
...(恕刪)

話說也很久沒看到師兄的回文了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?