• 26

柯文哲打「八橫八縱」政績牌 ,對照被廢的BRT六線

台中藍線BRT被閹割,六線BRT被廢掉,看看台北公車往哪個方向邁進??

柯文哲:八橫八縱就是一個「類捷運」的概念,班次密集、最快 4 分鐘一班

台北也是朝公車捷運化邁進

台中廢公車捷運化系統


=======================
=======================
來源

台北市長柯文哲積極推動八橫八縱幹線公車路網,其中 5 條路線去( 2017 )年已經上路,成效相當不錯,今年 4 月 2 日再增加忠孝幹線、信義幹線、南京幹線等 11 條路線,以「類捷運」系統模式密集發車,搭配轉乘享半價優惠,提供民眾更快速、便利的服務。至於為何要推動八橫八縱幹線公車?柯文哲今( 6 )日在臉書親自解答,強調「只有加強公共運輸服務,讓大家願意『從開車變搭車』,台北市的交通問題才有機會被解決」。

柯文哲表示,目前台北捷運環狀線的中環段預計年底完工,「萬大線」、「信義線」東延段也已著手動工;除了中環段外,距離新的捷運上線至少還要 6 年時間,為了在這段時間加強公共運輸服務,因此在主要幹道上建立了幹線公車系統,若在忠孝東路上移動,就搭乘忠孝幹線,直接明瞭。

自去年 5 條幹線公車先行,乘車人數確實明顯增加。柯文哲解釋,八橫八縱就是一個「類捷運」的概念,班次密集、最快 4 分鐘一班,且享有跟捷運一樣的半價轉乘優惠,而吃到飽定期票上路後,短程的接駁公車相較過去更被民眾接受。他也提到,只有加強公共運輸服務,讓大家願意「從開車變搭車」,台北市的交通問題才有機會被解決。

======================


2018-05-29 10:17 發佈
樓主想要的應該是BRT吧
可是臺北不是BRT
確定這樣有對照嗎?
ptx wrote:
樓主想要的應該是BRT...(恕刪)


柯P都說了,公車捷運化概念

現在優化公車只是閹割的原藍線

捷運化程度差異的不同而已,沒有要在文字上打轉

原先藍線BRT是比幹線公車更進步的概念

台北都朝公車捷運化邁進,台中只會阻礙公車進步

而事實上台北幹線再進化的話,也就是朝台中原BRT方向進步不是嗎?



選舉

從柯這貪污狗的金華城案就知道18年這貪污狗很會那個

2024-12-17 21:58
大家反的不是BRT
而是當初被前市長搞爛的藍線BRT
安卓拉貝貝 wrote:
大家反的不是BRT
而是當初被前市長搞爛的藍線BRT(恕刪)

BRT在台中版被討論到爛了 支持BRT一方提出過許多數據 反BRT的不敢提數據只會扣帽子

拿台北來看只是再多一個對照組

話語權在林市府,要隨市府那招請便,

HelloTaiwanTaiwan wrote:
你繼續扣帽子吧,話...(恕刪)


我起初很支持藍線BRT的興建
但是做出來的成果
很讓人失望
我並非反對BRT
而是反對被前任市長搞爛的藍線BRT
但也不認為現任市長的做法一定是對的
BRT之所以在台中推行不下去
那是因為被前任市長搞爛了
看到成果做成那個樣子
想也知道怎麼可能說服人民支持
BRT我是支持,但是要停紅燈,跟當初宣傳的優先號誌有差距。

有站外收費、專用道自然是比一般公車強,但沒有優先權,BRT裡的R(rapid)的意義就少掉了許多,可惜…。
安卓拉貝貝 wrote:
我並非反對BRT而...(恕刪)


你一直在說別人搞爛,那你就就拿出數據,

我為什麼要花時間跟隨便一句話就汙名化別人的人來辯論
lyf6499 wrote:
BRT我是支持,但...(恕刪)


捷運化程度的差異,不是最好,但是台中市公車系統朝類捷運的方向是進步的概念
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?