台灣要大力發展綠能 但經費從哪裡來?

台灣自從福島核電洩漏後
廢核團體大力廣播要廢核家園
廢核是好事,但是台灣真的有能力可以做到廢核家園嗎?
答案很明顯是不行的
政客炒作 媒體炒作
搞得政府要把核4停建
當初花了那麼多錢蓋的核4
現在變成空城
反而將要退役的核一二更是延長壽命繼續發電
這根本本末倒置了
但是核廢料也是各國的一大問題
目前台灣也是無解

那既然當初知道會有核廢料問題
何不把當初建核四的預算拿來蓋綠能呢??



既然台電沒錢
那麼我在此建議台電
立即漲電價
請漲兩倍的電價
這樣台灣人就會懂的節約用電

不但台電會有經費搞綠能
同時可以讓全台灣人節約用電
這不叫一舉兩得這叫什麼



請台電成立相關對應小組
立即推動電費草案
再針對細部事情進行立法
例如租賃契約的套房 電費應以台電計價
需要經過登記才能擁有租賃電價
營業用電照舊 直接兩倍
不要讓壞心房東趁機從電費再賺一手


樓下你們覺得呢??
請不要留言
要漲你家先漲這種不負責任的言論
台灣自己的未來自己發聲
2017-11-29 23:04 發佈
文章關鍵字 台灣 綠能
加稅,加稅,這是主事者的想法,反正債留子孫,主事者能得到選票才是重點
aass159320 wrote:
台灣自從福島核電洩...(恕刪)
使用者付費 天經地義
我讚成調漲電費, 但最好設計級距
用電量低的優惠更多, 用的越多的,電費越貴。

另外, 燃料稅先隨油徵收吧!
藉提高油價, 促使老舊車輛升級, 更換成高燃油效率混合動力或純電動車。
不要讓政府藉口說空污主因來自路上行駛的車輛。

aass159320 wrote:
台灣自從福島核電洩...(恕刪)


就是因為台灣老百姓這麼天(愚)真(蠢),難怪政客做的都爽歪歪

有一群人  要花錢  不用問出錢的人(老百姓)

而是直接編列,自己通過

那就叫特別預算.......

要不然8800億台幣的前瞻計畫,錢從哪來? 當然是老百姓的口袋來啊~








看到沒?

特別預算~

政治人物+立委自己提  自己審   自己通過

aass159320 wrote:
台灣自從福島核電洩...(恕刪)
版主說的也有道理
要兼顧健康與經濟發展
凡事皆有代價
總不能 要便宜的電
又要零汙染
這當然不切實際...

要減少空汙
就需要大家要一起努力 不要事不關己

還有那些廟宇 不要再燒香燒金紙了
老觀念不改 早早燒面路去塞拉~

我們也只能在下一次的大選投給對的人
不要再犯上一次的錯誤了

只能說這一次政府上台真的是一堆
扯到吐血的政策
前瞻更是如此
一粒一休 越修越慘
aass159320 wrote:
我們也只能在下一次的...(恕刪)

不支持綠能那空氣污染多吸一點反正人民幫集團吸空污也習慣了
又不要核電又不要火力發電也不要綠能?
用愛發電?
出嘴一張了然
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?