空污問題的解決辦法

自古聖賢盡貧賤

自古聖賢盡貧賤
個人積分：647分
文章編號：66621866

647分

樓主

2017-11-29 11:34

最近台中空污問題最大關鍵就在火力發電廠

小弟突發奇想

如果政府要關閉台中火力發電廠，但因電力不足要在台中興建核5
〈先不要考慮核1~4的問題〉

請問各位台中朋友同意嗎

2017-11-29 11:34 發佈

文章關鍵字空污問題解決辦法

POWERBALL

POWERBALL
個人積分：212分
文章編號：66622070

212分

2樓

2017-11-29 11:47

自古聖賢盡貧賤 wrote:
最近台中空污問題最...(恕刪)

殊不知

台電中長期系統中電北送

中電北送化解北部缺電危機

自古聖賢盡貧賤

自古聖賢盡貧賤
個人積分：647分
文章編號：66622163

647分

樓主

2017-11-29 11:53

POWERBALL wrote:
殊不知台電中長期系...(恕刪)

您的意思是台中電力現階段夠所以就不用在蓋電廠了

您不想打造出能吸引大企業來台中投資的環境嗎？

aznt2000

aznt2000
個人積分：586分
文章編號：66622485

586分

4樓

2017-11-29 12:16

用愛發電

自古聖賢盡貧賤 wrote:
最近台中空污問題最大...(恕刪)

自古聖賢盡貧賤

自古聖賢盡貧賤
個人積分：647分
文章編號：66622757

647分

樓主

2017-11-29 12:36

aznt2000 wrote:
用愛發電...(恕刪)

POWERBALL

POWERBALL
個人積分：212分
文章編號：66623563

212分

6樓

2017-11-29 13:34

自古聖賢盡貧賤 wrote:
您的意思是台中電力...(恕刪)

您的意思是

台中要用電只能自己生產

為什麼不能北電中送或南電中送呢？

那現在中電北送是？

自古聖賢盡貧賤

自古聖賢盡貧賤
個人積分：647分
文章編號：66623956

647分

樓主

2017-11-29 13:59

POWERBALL wrote:
您的意思是台中要用...(恕刪)

不是阿

北部、南部也有他們的需求阿

今天不管電廠蓋在哪總是蓋在台灣阿

所以討論的主題是「火力換核能O不OK？」

還是您的意思是最好都外縣市電送來台中？
〈我也希望這樣子，可是朝這方向去討論沒啥意義〉

getz9825

getz9825
個人積分：784分
文章編號：66624084

784分

8樓

2017-11-29 14:07

台中空污是中電北送的結果，台中自己電力是夠的。
立即關閉中電北送，在北部缺電下來詢問北部人要核電還是加蓋北部火力發電廠，而非把球丟給台中，問不要火力改蓋核能發電廠。
一張圖讓你了解。

自古聖賢盡貧賤 wrote:
最近台中空污問題最...(恕刪)

自古聖賢盡貧賤

自古聖賢盡貧賤
個人積分：647分
文章編號：66624406

647分

樓主

2017-11-29 14:30

getz9825 wrote:
台中空污是中電北送...(恕刪)

痾...你們講的都是「現階段」

如果要吸引大企業來台中投資〈如大立光、台積電等〉

整個台灣電都不夠阿

所以不管在哪都勢必要增加發電的產能

只是因為剛好我們是台中人，所以以台中來討論

---

今天就算斷掉中電北送還是南送

你不增加電能要怎麼吸引企業來台中投資

所以我主要是想討論如果以「勢必得增加電能的前提」大家會想要火力還是核能？

---
其實產業的發展勢必會伴隨著汙染

如以前的英國與現在的北京

我覺得這是選擇並沒有誰對誰錯

所以才想知道大家到底希望怎麼作？

還是為了要美麗家園而放棄工業發展？

kopi luwak

kopi luwak
個人積分：7分
文章編號：66624470

7分

10樓

2017-11-29 14:35

剛才才在別樓回覆過相同的意見，
沒想到一轉眼就看到樓主也早先一步提出同樣的看法，

中火現址在海邊，冷卻水不成問題，所有輸電設備均可延用，根本是一舉數得！

自古聖賢盡貧賤 wrote:
最近台中空污問題最大...(恕刪)