討論群組

3

這，，，捷運藍線如何飛過國道三號？？

caraxist

caraxist
個人積分：1357分
文章編號：64630205

1357分

樓主

2017-06-06 22:01

下午開車經沙鹿台灣大道/正英路口，發現這麼高的國道三號兩根大柱就佇立在中央分割島上，而上方又有高壓電塔，，，
不知那位大大可以幫小弟解惑，，，未來此路段的捷運藍線是高架?還是地下?若是高架要如何穿過或飛過國三加電塔?若地下，，那要挖多深啊?！！
依下圖推測應該是飛過，國三已經很高了，捷運可能會近十五層樓高嗎？而上方又有高壓電塔，加上大肚山的海拔高度，，，期待天空捷運的誕生。

2017-06-06 22:01 發佈

文章關鍵字捷運藍線國道三號

ssongtw

ssongtw
個人積分：360分
文章編號：64630402

360分

2樓

2017-06-06 22:18

問題是國三高,但捷運不需要那麼高啊!

caraxist

caraxist
個人積分：1357分
文章編號：64630499

1357分

樓主

2017-06-06 22:26

ssongtw wrote:
問題是國三高,但捷運...(恕刪)

國道三號下方要如何穿過？兩根柱子就立在路中央，，，還是轉個彎繞過柱子？
愈來愈懷疑藍線根本是空中樓閣捷運？！

leecheelin
個人積分：12994分
文章編號：64630639

12994分

4樓

2017-06-06 22:36

圖上虛線部分為地下段
其餘是高架
至於怎麼解決途徑中的干涉
是規劃單位的事情

caraxist

caraxist
個人積分：1357分
文章編號：64630675

1357分

樓主

2017-06-06 22:40

leecheelin wrote:
圖上虛線部分為地下段...(恕刪)

我的重點是如何越過福爾摩莎高速公路？？可以去看看Google map上的照片

神準之狗
個人積分：5分
文章編號：64630801

5分

6樓

2017-06-06 22:51

我的推測是可能會採用這種門型支撐吧
捷運高架橋架於台灣大道其中一側正上方
這樣就可以避開位於正中間的兩根柱子
從國道三號下方穿越

像是下圖這種形式

像高鐵跨越國道一號的形式

caraxist

caraxist
個人積分：1357分
文章編號：64630858

1357分

樓主

2017-06-06 22:56

神準之狗 wrote:
我的推測是可能會採...(恕刪)

嗯嗯有可能
那就是會在快車道上方
⋯⋯不過高度好像蠻"緊綁"的

nick6766.tw
個人積分：266分
文章編號：64631336

266分

8樓

2017-06-06 23:36

想太多了啦
台北市有高速，高架道路，三十五十層大樓群，地下有一層是台鐵，一層高鐵高，還要挖很多捷運還要過河，沒看工程單位皺眉頭的
只要工程款有撥下來市民就等七年搭捷運就好啦
真的不用幫營造廠擔心

caraxist

caraxist
個人積分：1357分
文章編號：64631819

1357分

樓主

2017-06-07 0:24

nick6766.tw wrote:
想太多了啦台北市有高...(恕刪)

我在台北也住了十幾年
近年強國的偉大建設也看了不少
平地起高樓無中生有，都沒問題
，，，但一開始的規劃就這麼自找麻煩
讓人不禁憂心 1 又有藉口追加預算 2 政客唬爛紙上隨便畫畫

nick6766.tw
個人積分：266分
文章編號：64631971

266分

10樓

2017-06-07 0:44

caraxist wrote:
嗯嗯有可能
那就是...(恕刪)

這高度還好
新店-新莊線沿64快速道路上層至板南路右轉穿入中和工業區高樓群後又左轉斜穿越64快速道路，降為一般高度進入板橋站再一個U字形再度穿越64後與64平行至新莊
高樓密集區都搞定了，台中這邊如你提供的圖看來施工容易的多了
至於追加預算已是公共建設的常態，我們小老百姓也沒辦法改變什麼

3

X

X