• 3

台中捷運藍線沙鹿段地下化

全線設高架車站6座、地下車站9座,共15座車站。路線以地下型式自臺鐵沙鹿車站出發,沿鎮南路轉臺灣大道,於臺灣大道上設置出土段以高架型式向東延伸,並於安和路前進入地下段,經臺灣大道及民權路後,續沿建國路進入臺鐵臺中車站專用區(臺中大車站計畫),終點站設於干城轉運中心

如果將沙鹿台鐵站遷移至台灣大道上,是不是就不用地下化轉彎而且改高架節省經費縮短工時,並且一次做好做滿,延長至梧棲台中港連接港口運輸,才不用未來幾年爆增梧棲土地徵收費用與施工費,各位覺得如何?
2017-01-23 0:03 發佈
這一條線的大轉彎聽說是地方民代要求的...所以你就知道其中的利害關係了。等捷運文心線搞定再說吧,要是營運狀況慘兮兮,我看誰敢舉債繼續蓋,是要像高雄一樣自討苦吃嗎~
台中可以不要蓋捷運了嗎

看一下高雄慘淡的例子

台中捷運一定也是賠本生意

不如多些像柳川一樣的公共建設

看得到也吃得到

不然成年人根本不可能搭捷運

人人有車有摩托車

最有可能搭捷運的大概就國高中學生吧

結果沒經過逢甲 一中...

再蓋下去真的浪費公帑
victor80808 wrote:
台中可以不要蓋捷運...(恕刪)


藍線可是經過台中四所大學..台中教育大學、東海、弘光、靜宜,怎麼會沒經過學校?

這四所基本上學生人數就好幾萬了!

也可以一年少掉幾條弘光、靜宜在台灣大道大下坡的騎車的人命,

更何況工業區、醫院、台中兩大百貨公司這些都還沒算進去,



victor80808 wrote:
台中可以不要蓋捷運...(恕刪)


高雄捷運去年已經開始賺錢,盈餘7400萬

台灣大道是全台中市交通最繁忙,人口最多的一條路線,其它條路線我不敢說

藍線是一定會搭,賺錢的路線。

victor80808 wrote:
台中可以不要蓋捷運了...(恕刪)

你怎麼不跟台北,新北的例子比!
台中的路有像高雄都這麼大條嗎?
台灣大道每天都在塞車你知道嗎?
台灣大道上的公車你有搭過嗎?
成年人多的是,還常常擠不上去!!!
現在台中的空氣不好,希望捷運趕快蓋,大家少開車少騎車!
喜歡蓋景點,不希望蓋捷運可以考慮去住苗栗,保證短時間內一條捷運都沒有!
victor80808 wrote:
台中可以不要蓋捷運了...(恕刪)
海線的人很可憐,常常被犧牲掉!況且蓋在中港路上的經濟效益會比蓋在其它的路上還要來的大,因為中港路包含台中市和以前的台中縣,而且經過4所大學,兩間大醫院還有百貨公司.搭乘人口應該不在少數
台中火車站,台中州廳,台中醫院,台中教育大學,科博館,草悟道,Sogo百貨,金典綠園道,台中市政府,捷運綠線車站,大遠百,新光百貨,朝馬轉運站,秋紅谷,台中工業區,澄清醫院,東海大學,台中榮總,東海商圈,藝術街,弘光大學,靜宜大學,靜宜商圈,光田醫院,沙鹿火車站....這樣還賠錢,那綠線快拆了吧!
沙鹿這幾年雨季常淹水,
尤其是車站那一帶,
捷運要地下化恐怕挑戰不小。
tony10220864 wrote:
高雄捷運去年已經開...(恕刪)


高雄捷運只是把虧損的部分改由納稅人買單讓帳面好看些
年提列折舊費用16億元、貸款利息支出是9億元
如果把這些由市政府買單的部分都算進去.............

不過台中能有捷運還是好事
感覺台中人車比高雄多多了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?