• 3

台中空汙改善有望...

台中空汙改善有望
但94毫克/立方公尺降至1毫克/立方公尺,是99%嗎?
我怎麼算都是94%...

是我數學不好嗎?

原文如下
-----------------------
為減少空污排放量,市府決定全面加速促成燃油鍋爐改採天然氣,除了加嚴排放標準,補助家數無上限!全國首創,拼落去囉!
鍋爐,是台中重要的汙染排放來源之一,今天走訪梧棲區宏全公司,廠內將重油鍋爐改採天然氣後,粒狀汙染物從94毫克/立方公尺降至1毫克/立方公尺,改善效益高達99%,不用再擔心空汙超標。
業者關心的價格考量,成本也降低了。因為天然氣比重油還便宜,單位熱值成本僅重油的84%,雖然一開始投入需要設備費用,但可藉由節省燃料成本逐漸回收,因此宏全評估後決定投資。
在實務操作上,天然氣直接經由管線輸送,廠內不用設置儲槽,也不用管控儲量;而且,燃氣鍋爐效率高、易操作、好維護,可穩定提供熱能,大幅減輕了操作及維護壓力。
目前,台中市有117家業者、181座鍋爐,每小時蒸氣量達2公噸以上,市府自去年9月訂定補助方式,已有9家業者申請,但這仍然不夠,我們希望其餘業者都能加入申請補助,空汙基金如不足,市長第二預備金也投入,補助預算無上限!
2016-11-06 22:15 發佈
文章關鍵字 台中空汙
這話題已是日常

無解也無趣

隨風而不來

隨風去而來

風大⋯沒話題

風無…話題來

等風無時

再發文⋯會熱鬧些

哈哈
減少的排放量, 不到台中火力發電廠的萬分之一

你還真的相信空污會改善喔?

cghcep2001 wrote:
這話題已是日常

無解也無趣

隨風而不來

隨風去而來

風大⋯沒話題

風無…話題來

等風無時

再發文⋯會熱鬧些

哈哈


弦外之音,真讓人玩味

原來都是風
別誤會⋯

我是指"無風"時

討論會較熱鬧

風不是主因

哈哈

etcat wrote:
台中空汙改善有望但94...(恕刪)


看到最後一句「空汙基金如不足,市長第二預備金也投入,補助預算無上限!」,冷汗又嚇出來了。

政府補貼更新設備,免錢資金到手,廠商也笑了;市政府聲譽高漲,市長官員也笑了。
幾年之後........市民看到新聞播報舉債新聞......................還笑得出來嗎??????




94===>1 減少了93 原本94 現在1 所以如果原本是100% 94:100=93:X X=98.9% 所以改善了98.9將近99%,所以記者寫的比較接近事實....

yamaha306 wrote:
94===>1 ...(恕刪)

原來如此,果真是我數學沒學好,對不起老師
改善總量佔比沒寫. 預其改善目標未知, 預算無上限.

而且是改裝天然氣

有沒有聽到口袋內的錢跑出去了?
是的 數學的算法是 (94-1)/94=0.9893

98.93%進位後是 99%

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?