• 7

請問為何水湳好像沒有進度了???

常常從水湳經貿園區經過,路好像開的差不多了,人行道的雜草叢生,好像都停擺了,是合約糾紛嗎?
2016-09-02 7:57 發佈
文章關鍵字 水湳
你覺得呢,胡時代簽好的合約,換成林時代後.............(前朝東西都不要)

wra04133 wrote:
常常從水湳經貿園區...(恕刪)


阿龍不要了, 他改去烏日

不了解工程的請不要亂造謠好嗎?
用鍵盤打不負責任的說法真的不是好現象。


水湳整體工程進度一直都很正常,北側都已經抽籤準備配地了怎麼可能工程停擺?這樣地主不就罵翻。
就只差南側有地主提訴訟到中央,
但因為南側在胡自強時代都已經把大餅劃分給逢甲和中國醫這兩大地主,所以開發期程基本上也不受影響。
南側的水資源處理廠也快好了。
唯一就只有台灣塔被改掉而已,但台灣塔本來就是鬧劇,
塔非塔的概念在學生時期是個好創意,在實務上會變成災難。

水湳有很多重大建設,但我覺得當務之急反而是把公園好好種樹,和水湳轉運站優先蓋好。



oldchateau wrote:
不了解工程的請不要...(恕刪)


??請教為何「台灣塔本來就是鬧劇」?

oldchateau wrote:
不了解工程的請不要...(恕刪)


要人不要亂造謠
然後再說台灣塔本來就是鬧劇

oldchateau wrote:
不了解工程的請不要亂...(恕刪)


台灣塔是個鬧劇?
還是你認為老胡是個鬧劇?
所以阿龍就是個喜劇?
oldchateau wrote:
不了解工程的請不要亂...(恕刪)



我也認為 台灣塔 是很爛的規劃!

oldchateau wrote:
台灣塔本來就是鬧劇


巴黎艾菲爾鐵塔是鬧劇,東京鐵塔是鬧劇,東京晴空塔是鬧劇,首爾塔是鬧劇

一堆台胞花錢去看,很開心,所以被稱呆包??

塔改建為大樓卡實在,
到台中觀光可以去草悟道、逢甲夜市、東海大學,...
台灣塔本身不是鬧劇,的確蓋好可以打出台中在國際上的知名度,但假設蓋好功勞還要記上老胡一筆,畢竟是老胡時期就規劃競圖的!!相反的假設阿龍延續政策要蓋但最後蓋不出來大家只會怪阿龍辦事不力,一來一往考量下當然不想蓋,管他對台中市是好是壞!!!台灣就是太多事情都是政治考量,管他對人民或地方是好是壞!!!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?