如果透天和大樓你們會選哪一種？價錢差不多，透天全新五年屋在巷子大樓兩年左右比較靠近馬路！
住了十幾年後大學在台中，跟同學合租透天後(人生第一次知道有透天這種房子，獨棟別墅只在電視裡看過)
覺得有這麼爽的房子可以住，幹嘛還要住公寓? 然後就定居下來當台中人了(台北透天少，有也買不起)
住公寓，除非你住角間又頂樓又單拼。這樣你只要不要吵到樓下，一切就相安無事
但正常的公寓，你至少會要面對樓上、樓下跟對門鄰居 (有些更慘的一層3戶以上，跟你家有相連的會有4~5戶)
隔壁有點風吹草動你都知道 (相對的你家有風吹草動他們也知道)
住樓下要忍受你的走路跟搬傢俱的噪音 (我知道板上都是好人，走路都輕輕走，搬傢俱都不在晚上而且輕抬輕放)
但是住你樓上的就未必了。
我們家只是五樓十戶的無電梯老公寓，公用電台電自動算了，定期掃樓梯也是清掃公司自己跟每一戶收費
這麼單純的狀況，樓梯電燈燒了，兩戶而已都僑不攏誰要出錢換? (最後都是我們家自己買燈管自己換)
抽水馬達壞了、水塔液位開關壞了，沒人要主動出來修。最後我們先掏腰包找人來換(液位開關簡單就自己換)
出錢出力。換好以後要收錢，十戶，一戶出幾百塊而已還收兩個月收不齊，沒多久就開始傳謠言我們多收錢 (換馬達才幾千塊而已是要賺你什麼?)
然後鄰居三姑六婆整天就是講一些子虛烏有的八掛。
這麼單純的狀況都可以搞到這麼麻煩，如果是住有電梯的大樓，電梯維修一次十幾萬開始跳的費用，我都不知道會搞到怎樣了
有管委會當然很多東西是管委會要處理(但管理費也是自己出的啊!)，而管委會沒事的話就沒事，一堆主委中飽私囊或亂搞一通的也沒少聽吧!
透天有多單純? 就算你不是邊間，最多也就是跟左右兩戶共用牆壁，你愛在家裡打藍球也沒人理你。愛怎麼跳就怎麼跳。除非住到社區型的透天，不然一般透天也沒有管委會 (有些會有，但通常過幾年因為管委會沒作用就廢了)
光是不用跟鄰居打太多交道這點就屌打公寓大樓了。
然後透天多半有自己的停車場(好一點的都室內專用，停在自家地下)，差一點的就騎樓佔起來停車(不合法，但全台灣都這樣搞)
公寓絕大多數沒有停車場，有的話也要另外買(其實買透天也算在價格裡了)。然後停車場是半開放式的，所有用戶共用，就算你有自己專屬的車位，動不動就被鄰居借停一下或堆雜物堆到你的位置上。這還是比較好的狀況
大樓沒有自己的停車場(或是你買不起 XD)，跑去外面租，開個車出門還要先走一段路，有些甚至要先騎車去換。平時就算了，下雨颱風要出門，明明有車還是會淋溼。跟自家車庫的感覺根本不能比。住透天你不用跟鄰居煩車位佔用亂停的問題，走到自己車庫上車發動，鐵門開起來直接開走，到百貨公司停車場、公司停車場，下車就搭電梯上樓。外面狂風暴雨你連鞋子都不會沾溼
想洗車不必開去自助洗車排隊，你洗完打臘時隔壁屁孩還把泡沫噴到你車上。 透天自家門口有水有電，愛怎麼洗就怎麼洗。 (有錢人直接開去給人洗請無視，我只是魯蛇窮人一枚)
真的兩種都住過，比較過的話。我是真的不懂在不考量其他條件下，怎麼有人會喜歡住公寓而不是透天?
透天的缺點 : 樓梯不好清掃，房子太大打掃很麻煩。 要爬上爬下。
我覺得如果買透天的話 要買有電梯的~~~不然就買電梯大樓吧...
...
內文搜尋
從 APP 打開
X