諸多討論,一次給反應好了(空污、BRT、機車停車、號誌設計)

我想...就不用說太多

BRT

我想...請大家轉戰BRT體檢報告,就這樣
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=460&t=4561452



空氣污染
台灣製造,對岸贈送皆有,有以下狀況
如果純粹是中火、台灣各個工業區的問題,中南部空污嚴重,北部東部還算優良
如果來自北京,整個西部都會亮紅燈

希望大家看環保署網站之餘,也能看一下國際風向圖
https://www.windyty.com/?24.143,120.681,1


改善方法:
來自北京...難以改善
來自內部...就大家常聽到的那些



機車停車格

對交通專業來說,發展大眾運輸並抑制停車是最有效率的推力與拉力。
依照台中現況,停車格增加5~10萬格才會改善,但是供給會帶動需求,馬上又會供不應求。

另外比較兩個規定
已經被廢除的舊市府規定:
http://www.traffic.taichung.gov.tw/news/index-1.asp?Parser=9,4,21,,,,4611
新市府準備公告的新規定:
http://www.traffic.taichung.gov.tw/news/index-1.asp?Parser=9,4,21,,,,4687

這兩個規定大同小異,也都違反《道路交通安全規則》、《道路交通管理處罰條例》等法條

剩下的自己看啦



號誌設計

市區的號誌設計,主要觀念是〝所有車輛停等秒數總和最少〞,於是有些人停比較少有些人停比較多,少數人號誌不順是我們交通專業累積的成果,因為大多數的人車得以快速移動。

以下以某棟樓提到的德芳路討論,請先看以下的路口號誌週期秒數:
諸多討論,一次給反應好了(空污、BRT、機車停車、號誌設計)
▲ 如果德芳路在台中市區,尖峰一定是全部180秒的配置,但是他在衛星城市...有農田又有聚落,呈現本圖配置

當德芳路遇到國光路與中投公路,路口大、號誌時相又多,180秒非常恰當。圖片中90秒的路口週期改成180秒...將造成橫向道路大塞車,儲車空間不夠,於是把180拆成兩個90提昇效率。另外,90秒與180秒也可以視為變相號誌連鎖,只是看大家在哪一個90秒出現!!!

反觀中投公路以西有幾個120秒的路口,遇到的號誌狀況種類比較多,對於不習慣的人會有號誌判斷的斷層出現,實際上歸類以後也有一定規律。

小結1:德芳路騎快騎慢,車流還是受制於台3線與中投公路號誌
小結2:本圖中號誌每360秒便回到0秒的狀態,也就是這裡的車流前進狀況每6分鐘循環一次


總結:請尊重交通專業與各大專業
2015-11-20 19:11 發佈

sss89229 wrote:
我想...就不用說...(恕刪)

你還少貼一個
滿意度12%…
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?