• 7

台中空污原因是什麼?能不能統一一個說法再來?

台中市2015紫爆年是現在市政團隊的蝴蝶效應? (Part 2 繼續討論中)

這裡,Selma先生說,「因為這個都是8AM開始,無關自然風向,所以我暫時排除中科。有其他看法與問題嗎?」


當台中...變成霧霾之都時,你還會想來置產或投資嗎?

這裡,majusty66666先生說,台中火力發電廠PM2.5毒霧不可能逆風飛行。





所以,兇手到底是不是中科?能不能統一一個說法再來?

還是,要把中科的工廠跟發電廠都趕出去?




2015-11-20 5:13 發佈
哪什麼早上八點才開始?
現在是早上六點半
你看現在不就是整片霧濛濛的了嗎?

其實上週霾害很嚴重
都是一大清早天還沒亮就已經是煙霧毒氣城了
出門呼吸就會胸悶了

市政府連發幾次LINE
你看就知道是大雜鍋什麼可能的來源都列進來
有寫跟沒寫一樣
將台灣大道只留BRT,好好將BRT效率弄好,其他公車離開.

為什麼這麼簡單道理卻不做,空留一堆空公車製造汙染!
我武維揚 wrote:
台中市2015紫爆...(恕刪)

有人說火力發電廠,有人說中科,有人說鋼鐵廠,有人說汽機車,有人說強國那邊,大家說來說去還不是爭論不出一個結果,最有公信力的應該是環保署在可疑的污染源附近放置全天候的監測設備,搭配風向跟風速計,幾個月的資料判讀要確認元兇應該不難吧,攸關大台中兩百多萬人的健康..,設置這些的費用跟民眾得病長期的醫療支出相比,根本九牛一毛,我很懷疑政府故意不做為是不是有包庇特定對象的嫌疑..

管妹,要回收請示範一下不然要怎麼寫,不要只會講每人有政治立場那種廢話,我都儘量就事論事保持中立了...

哇哇哇, 我被刪掉的文重出江湖拉

給你個結論吧

火力發電廠是幌子
中科工業區汙染是元凶
中科護航者出來誤導大家規避責任必責任
環團11/28來到中科遊行抗議
結論就是這樣

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=4598001

這裡還有一篇已經證明嚴重空汙會讓投資者離開台中

請房仲投資客一起來抗議政府包庇中科

維護大台中投資房底產價值穩定
Majusty66666,

建議那天應該要請議員及媒體到現場支持這一個活動.

【活動】《1128中科擴廠停工大遊行》請你站出來

http://www.civilmedia.tw/archives/38741

https://www.facebook.com/groups/442431145932255/

majusty66666 wrote:
哇哇哇, 我被刪掉的文重出江湖拉
給你個結論吧
火力發電廠是幌子
中科工業區汙染是元凶
中科護航者出來誤導大家規避責任必責任
環團11/28來到中科遊行抗議
結論就是這樣
原因是什麼? 做實驗啊.

1.台中道路,工地,無植物披覆處灑水三天,看看空污改善程度.
2.建築工地強制停工三天,看看空污改善程度.
3.協調中科廠商統一安排歲修,一般歲修是三天. --> 這看台中市政府能力了.
4.協調發電廠降低一半發電量 --> 這看台中市政府能力了.
5.規劃台中無車日,讓台中車流量降低至少一半 --> 這看台中市政府能力了.

什麼? 很難執行, 做不到? 當我沒說吧.
我看了有人po環保署的即時監測連結~~我的感覺只能說,一定不是強國那邊來的~~
因為沿海地區都是綠燈,結果…不是沿海區域會測出紅黃燈~~

台灣自己本身的工業汙染…才是主因~~

我武維揚 wrote:
台中市2015紫爆...(恕刪)


版主,你突破盲腸了!
選舉到了,對手不趁現在見縫插針,更待何時啊?
葉佩雯就隨便看看就好了!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?