• 13

台中MRT真的養不起嗎?

沿線
弘光 靜宜 東海 逢甲 台中教育大學
榮總 澄清 台中醫院
老虎城 新光三越 大遠百 SOGO 第一廣場 新時代
NOVA 第二市場 中華夜市
秋紅谷 草悟道 科博館 台中文創園區
市政府 朝馬轉運站 統聯中港轉運 台中火車站
台中工業區 台中科學園區
加上高鐵來的綠線 台鐵紅線

有學生 上班 商務 醫療 觀光 轉乘

真的養不起嗎?

2015-04-01 10:30 發佈
文章關鍵字 台中 MRT
沒有路網肯定養不起...

公車不是什麼人都會搭也方便搭的

lball wrote:
沿線 弘光 靜宜 ...(恕刪)
哪裡好吃哪裡去:美食避雷箴 http://mshw.info

六線完成後的運量加一加,可能吧。

不過起碼四年內沒機會證明了。人家現在拚命搞山手線誰管你市區想幹嘛。

lball wrote:
沿線 弘光 靜宜 ...(恕刪)


如果只有1條或2條MRT, MRT絕對養不起.

當台北捷運最早只有木柵線時, 運量比現在的高雄捷運還慘. 當台北捷運只有木柵線與淡水線時, 台北捷運還是虧損, 板南線通車後, 台北捷運運量就以驚人速度大幅成長....

高雄捷運只有2條MRT(今年8月會再有1條LRT, 2017年會再有1條RRT), 紅線經過高雄市精華區,日運量13萬人, 勉強損益平衡, 但橘線經過舊市區, 日運量只有4萬人, 虧慘了. 高雄捷運除了寄望即將通車的LRT及RRT外, 只能繼續全力再推岡山路竹延伸線MRT(已獲政院通過),屏東延伸線MRT(政院審核中,通過機會頗高),觀光纜車(即將動工), 林園延伸線LRT, 黃線LRT, 棕線LRT, 及4條BRT了.

如果台中只有1條或2條MRT(外加1條RRT), MRT絕對養不起.



ambition9125 wrote:
如果只有1條或2條MRT, MRT絕對養不起.
當台北捷運最早只有木柵線時, 運量比現在的高雄捷運還慘. 當台北捷運只有木柵線與淡水線時, 台北捷運還是虧損, 板南線通車後, 台北捷運運量就以驚人速度大幅成長....
高雄捷運只有2條MRT(今年8月會再有1條LRT, 2017年會再有1條RRT), 紅線經過高雄市精華區,日運量13萬人, 勉強損益平衡, 但橘線經過舊市區, 日運量只有4萬人, 虧慘了. 高雄捷運除了寄望即將通車的LRT及RRT外, 只能繼續全力再推岡山路竹延伸線MRT(已獲政院通過),屏東延伸線MRT(政院審核中,通過機會頗高),觀光纜車(即將動工), 林園延伸線LRT, 黃線LRT, 棕線LRT, 及4條BRT了.
如果台中只有1條或2條MRT(外加1條RRT), MRT絕對養不起.


如果高雄紅線經過高雄市精華區,日運量13萬人, 勉強損益平衡
那精華區的台中藍線不會輸 是不是至少也是損益平衡

另外現在有連接高鐵的綠線跟鐵路高架紅線 所以也不會是只有一條
台北最早也沒有高鐵 也有差

lball wrote:
沿線 弘光 靜宜 ...(恕刪)

市長說,藍線MRT計劃改道興建,誰知是不是愚人節笑話
我是當笑話看啦
lball wrote:
台北最早也沒有高鐵 也有差.

有沒有高鐵對北捷影響不大,旅客反正也是會搭台鐵上台北.
leon923 wrote:
養得起綠線養不起藍...(恕刪)

綠線還沒通車,養不養得起還很難說,
捷運若養不活自己,當然就是每年編預算補貼營運虧損.

綠線主要是高鐵聯絡線,建設前題原本就不大相同.
既然蓋了綠線 跟改了紅線

就應該繼續藍線 橘線做下去

現在這樣比羅馬因為一堆古蹟所以才兩條線 還慘


cckm wrote:
綠線還沒通車,養不養...(恕刪)

lball wrote:
既然蓋了綠線 跟改...(恕刪)

這事要說服的對象是市政府及議會,
還有其它縣市長,告訴他們台中要優先蓋捷運.....
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?