台中BRT之我見

如果短期內看不到藍線MRT的話,BRT的選項應該要繼續併完善它的功能,大眾運輸系統就是不管有車沒車階級的市民都可以很方便的利用它,不要只是從開車的人的角度來思考整個的交通政策,要從人本的角度,不論到哪裡,最終每個人都必須用走路來到達目的地,行人的角度才是帶動整個城市公共運輸系統最先被考量的。
2015-03-30 12:07 發佈
文章關鍵字 台中BRT之我見

jaty wrote:
如果短期內看不到藍...(恕刪)


有人說徵收中線太花錢

那如果利用現在的兩側分別把BRT高架化呢?

上面未來跑BRT、LRT、MRT都可評估看看

可將下方路權歸還給市民,並且解決需要優先號誌的問題

大家可以討論看看可行性
東豐快速道,預算每公里造價9億元,還要中央補助73%。

蓋兩邊高架兩組柱子比中間貴吧?台中火車站-靜宜大學約17公里,至少要153億。

菜花龍 wrote:
東豐快速道,預算每...(恕刪)


153億如果能讓中港路順暢 BRT不用等紅綠燈成為真正的窮人版MRT

這樣會不會比現在預算40億卻爭議一堆划算?

畢竟省下徵收中線的100多億費用

a58704155 wrote:
153億如果能讓中港路順暢 BRT不用等紅綠燈成為真正的窮人版MRT
這樣會不會比現在預算40億卻爭議一堆划算?
畢竟省下徵收中線的100多億費用


...所以從靜宜那邊分開兩邊跑,進市區後再匯集弄成一條,到中正路再潛入地下?

又不是在玩模擬城市。
CarrotMyFavorite wrote:
...所以從靜宜那...(恕刪)


不需要中正路地下化,居住在文心路以西/中清路以南的人,我看都會選搭高鐵,再拉車去中區坐火車太遠了,而且台鐵運能也不會太高,進中區的人其實少得可憐,高架道路實可以從五權路開始往西蓋即可,五權路以東完全忽略即可,維持現狀就夠用了。

而不管是BRT/LRT/MRT,進中區都該改成(民權路→建國路→中正路)環狀線的,這樣才能串連台教大/國語實小/護專/火車站,為最需要公共交通的族群服務。

如果一定要高架進中區,那應該(台中港路→民權路→台中路→民德街→旱溪邊→國光路→中興路),直接高架拉到中軟科。

菜花龍 wrote:
不需要中正路地下化,...(恕刪)


還是沒說清楚五權路以東要怎麼蓋啊?

越往東路越小,中正路又不用地下化,這譜、亂啊。  
徵收是很花錢

最好是想辦法用換地的

福林路拓寬一段不到100公尺的路

徵地加開路貌似就要3.5億

現在也是想辦法用換地的方式

不然弄一條捷運光徵地花的錢其他甚麼事都不用做了

a58704155 wrote:
有人說徵收中線太花錢...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?