如果短期內看不到藍線MRT的話,BRT的選項應該要繼續併完善它的功能,大眾運輸系統就是不管有車沒車階級的市民都可以很方便的利用它,不要只是從開車的人的角度來思考整個的交通政策,要從人本的角度,不論到哪裡,最終每個人都必須用走路來到達目的地,行人的角度才是帶動整個城市公共運輸系統最先被考量的。
jaty wrote:如果短期內看不到藍...(恕刪) 有人說徵收中線太花錢那如果利用現在的兩側分別把BRT高架化呢?上面未來跑BRT、LRT、MRT都可評估看看可將下方路權歸還給市民,並且解決需要優先號誌的問題大家可以討論看看可行性
a58704155 wrote:153億如果能讓中港路順暢 BRT不用等紅綠燈成為真正的窮人版MRT這樣會不會比現在預算40億卻爭議一堆划算?畢竟省下徵收中線的100多億費用 ...所以從靜宜那邊分開兩邊跑,進市區後再匯集弄成一條,到中正路再潛入地下?又不是在玩模擬城市。
CarrotMyFavorite wrote:...所以從靜宜那...(恕刪) 不需要中正路地下化,居住在文心路以西/中清路以南的人,我看都會選搭高鐵,再拉車去中區坐火車太遠了,而且台鐵運能也不會太高,進中區的人其實少得可憐,高架道路實可以從五權路開始往西蓋即可,五權路以東完全忽略即可,維持現狀就夠用了。而不管是BRT/LRT/MRT,進中區都該改成(民權路→建國路→中正路)環狀線的,這樣才能串連台教大/國語實小/護專/火車站,為最需要公共交通的族群服務。如果一定要高架進中區,那應該(台中港路→民權路→台中路→民德街→旱溪邊→國光路→中興路),直接高架拉到中軟科。
徵收是很花錢最好是想辦法用換地的福林路拓寬一段不到100公尺的路徵地加開路貌似就要3.5億現在也是想辦法用換地的方式不然弄一條捷運光徵地花的錢其他甚麼事都不用做了a58704155 wrote:有人說徵收中線太花錢...(恕刪)