• 22

支持拆BRT的出來讚聲

BRT這種急就章為選舉而生的建設
一來佔雙向兩個車道造成交通阻塞
二來造成車禍頻傳險象環生
三來聯絡系統,優先號誌根本形同虛設
四來根本就是炒房的工具
沒捷運的便利,也沒如台北的運量
說難聽根本就是雙節公車專用道
如今變成公車專用道只是適得其名
但大多數市民還是希望能拆了BRT
因為那站體佔地太大,又居快慢車道分隔島
根本就是設計不良,擾亂交通造成不便
所以建議市府直接拆了BRT
這樣台中市交通才會恢復順暢
大家一起來讚聲拆了BRT吧!
2015-03-30 1:36 發佈
文章關鍵字 BRT 讚聲
拆除BRT沒問題啊,交通沒變好就拆了市政府及高鐵做停車場及夜市兼打到房價,這樣有讚聲到嗎。
如果能立下切結書:
拆了後交通沒有變好的話,願意負擔拆除費用。

我想會有很多人更加了解樓主的決心,反正您説「大多數」人都支持嘛,
您應該不會擔心這種小事。

andylong19810406 wrote:
BRT這種急就章為...(恕刪)



難得與安迪有接近的想法。

支持拆BRT,
啟動MRT實際作業。

andylong19810406 wrote:
BRT這種急就章為...(恕刪)


謊話一通
決定坐下來看好戲
懶得再說什麼了
不爽BRT者恆不爽
怎麼樣也說服不了
我現在只有在想北捷南環段延伸線什麼時候要開始蓋
不然我家到公館只能搭公車
或者捷運轉半天

等等,我先去買爆米花
BRT到現在不是都是out of service。

一台雙節公車跑在公車專用道上!!

所以沒有拆的問題吧!
不倫不類的BRT,反而有礙交通,而且有礙觀瞻,廢掉吧!
錢從裡來拆BRT, 用台中市民納稅錢,台中市民不同意

andylong19810406 wrote:
BRT這種急就章為...(恕刪)

andylong19810406 wrote:
一來佔雙向兩個車道造成交通阻塞
二來造成車禍頻傳險象環生
三來聯絡系統,優先號誌根本形同虛設
四來根本就是炒房的工具


就拿這四點來和準備啟用的"公車專用道"做個比較吧:
一來佔雙向兩個車道造成交通阻塞 ---> 準備啟用的"公車專用道"難道就不會?
二來造成車禍頻傳險象環生 ---> 準備啟用的"公車專用道"難道就不會?
三來聯絡系統,優先號誌根本形同虛設 ---> 根本還沒啟用, 有人不讓他啟用, 成敗也等正式啟用過再說不是嗎?
四來根本就是炒房的工具 ---> 準備啟用的"公車專用道"難道就不會? 建商不會在廣告上打上"近優質公車專用道"?



andylong19810406 wrote:
因為那站體佔地太大,又居快慢車道分隔島
根本就是設計不良,擾亂交通造成不便


一樣的, 準備啟用的"公車專用道"難道就不會?



BRT可以拆, 可是取代BRT的是"公車專用道", 有比較好嗎?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?