• 21

一個天天開車走中港路(台灣大道)的開車族對BRT的疑問

我星期一到星期五上下班時間都會開車從中港交流道下,直到美村路前後才會離開中港路。有時有客人來的話,在非上下班時間也是會走那邊。

對我而言,從交流道到中興街這段所需的時間,沒BRT之前,跟有BRT之後的差別是,有BRT之後大概快了幾分鐘有。

我很好奇,對於認為BRT造成中港比較塞的人,到底有多少人是像我一樣天天在這段路上跑的? 還是像另一個討論串一樣,只是假日到台中塞車,看到BRT車道空空的就覺得BRT很爛佔用了一個車道?

另外,雖然很奇怪,原本以為把左轉車輛集中在少數路口容易造成直走車道回堵,但是原本好幾個路口禁止左轉時,從新光/大遠百那邊一直到過文心路口那一段走內線道很順,反而是過年前後幾個路口回復可以左轉之後,那一段我就再也不走內線了,因為走了幾次都會被左轉車輛堵住。

對於問卷調查,我也很好奇題目為什麼會這樣設計,裡面有做過BRT的人才兩成多,為什麼題目不問這些人到底有幾成是天天通勤在中港路上的? 如果這些人雖然不坐BRT,但至少他們天天在中港路上開車騎車,這份問卷我會覺得比較有參考性。

但是如果答這份問卷的人,既不坐BRT,也不是天天在中港路上通勤,那為什麼要由這些人的意見,來決定BRT的命運? 怎麼不是問天天在中港路上通勤以及天天坐BRT的人? BRT對於中港路交通的影響,難不成做不出數據? 例如有無BRT之間,中港路各路口每分鐘通過多少車輛,或是中港路沿線平均行車速度的差別之類的,如果可以提出數據BRT哪裡不好,這不是比較科學?
2015-03-23 22:14 發佈

blackhades wrote:
我星期一到星期五上...(恕刪)


你知道太多了

等等說出真相又要被砍文章了...
blackhades wrote:
我星期一到星期五上...(恕刪)


林佳龍說BRT証明是失敗的,所以,

1、01這些說法是錯的,

2、因為他沒在中港路開車,

3、聯合多數沒用到BRT的台中人民意調查結果,一定可以証明BRT是失敗的,
問卷只是要補強結果的正當性, 懂嗎? 所以要把大臺中的交通現況套進來, 我會說這個是假民調, 會把交通局長的學術聲望賠進去

不過。 勝者為王, 交通改善, 大家就會遺忘
政策老早就決定了, 問卷只是個擋箭牌

難道你以為林信義是真的先評估後才決定要停建核四?

答案老早就有了, 箭靶是等箭射完了才開始畫的
我住在中興街和台灣大道二段那裡十年以上

天天開台灣大道

BRT蓋好之後 也是覺得原中港路開車到交流道那裡

並 沒 有 比 較 慢!

再來就是七月見證公車專用道

看會不會比較好!
我每天開車從柳川西路口到文心路口
說真的,我覺得有點怪怪的
林佳龍還沒上任前超順
他上任後紅綠燈的時間應該有被改過
感覺就有點塞了
尤其是英才路到忠民路這段
交流道往市區 真的沒什麼影響 如果你是住海線 靜宜大學小塞 坪頂往國際街路口塞 東海門口大塞 澄清醫院塞到爆至中港轉運站 你就知道多苦了!!
說什麼BRT 只有三成民眾搭

七成民眾建議改成公車道



根本鬼扯...還是問卷都在問那些非BRT營運車段的地區?


01 這邊隨便發個問卷問出來,我不敢說七成建議維持計有BRT
至少也有五成建議維持BRT計有狀態


不好意思~我在此說句難聽的話,在這邊老實說很多專業的看法、很多不錯的建議
但通通都在講給自爽而已,講給自己人聽

有很多很好的的資料最後沒有Pass出去給主管單位,根本沒機會...

他們那些人也根本不會上01看這些文章

即使會看...會看的那些人的層級,也不敢多說些什麼







最後...
龍哥真的有做過BRT 從火車站 到 靜宜大學嗎
我看龍哥根本到現在沒搭過BRT吧?
如果有人有證據說他搭過BRT,不是做在那一下子就下車,這種不算
我馬上修正這段文字
幾乎每天要走中港路的我也超有感的呀,尤其是提到文心路往市區方向恢復左轉之後,
原本在對向的我只要一個左轉燈就可以過,現在要等2次以上而後面等超過左轉車道
的車就開始塞住後面的直行車
今天認真了一下稻江的程度
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?