另一家媒體寫的brtbrt個人覺得太平的路真得沒很大條,要去市區的搭51號公車也不算慢,如果以後brt進太平路和中興路,公車道走中間,剩一線道給汽車,機車族怎辦,何況汽車也不能左轉和路邊停車,更別說過中興路後剩下的公車道設置在2側<那跟一班公車沒2樣>,與其爭取brt續建,倒不如先讓坪林公園先完工和太平國民運動中心動工各位住太平的大大覺得呢?
碗君 wrote:另一家媒體寫的brt...(恕刪) 看看除了藍線跟紫線太平有什麼?為BRT感到可悲我又想到台74那断場景村村村 wrote:誰叫這是市民選出來秀的呢雖然幫市民爭取權益是應該的把想法丟出來很好解決問題的辦法踢給市政府就不應該了 是要怪市議員李麗華不幫你們爭取權利嗎?在我看來他可是台中市最盡責的市議員
delsoul6104 wrote:百日有感丫.......(恕刪) 慶幸主事者並沒有把話說死。今天太平出來發聲了,海線的人呢? 后豐的人呢? 市公車100號的運量可是高居第二名。選舉是一時的,建設是長久的。人家說路遙知馬力、日久見人心,別把台中人都當傻瓜。搞得太過頭,鐵桿一樣跟你槓。
hch2006 wrote:BRT進太平不是老胡...(恕刪) 你有看內文嗎「前交通局長林良泰曾到太平勘查,答應把快捷公車延長到太平,當時也知道太平路較小,因此是設輕型快捷公車,車厢較小,沒有專用道,是混合車道,並只設簡易候車亭,是自太平橋到中興路、中山路到屯區藝文中心。居民們均很期待,可是因市長換人,交通局即放風聲要取消快捷公車,太平線也告吹,居民相當不滿,紛紛向李麗華反映,認為快捷公車每天有六萬人搭乘,有缺點可改進,不能馬上廢除,何況政府是延續性,不是首長喜好,推翻所有建設。」目前台中市大概被推翻的建設持續在增加中,要推翻也要有方案,說好的方案在那裡?是LRT嗎?是MRT嗎?先否定之後再來空轉四年,「王義川保證說,太平因路小,將改作幹線公車,類似輕型快捷公車,不會廢除太平的快捷公車,民眾鼓掌叫好。」以龍龍政府的說法,BRT=未來的幹線公車
我覺得應該繼續brt 因太平人口眾多 需要公車來紓解要是大家只靠74號 那完了 因74號沿線房子即將完工一堆將來入住 74號將成慢速道路 所以有必要建的不要只靠一位議員 應到市府02 有吵才有糖吃海線也會串連 讓當事人知道 市民不是白癡水能載舟亦能覆舟
目前來這邊發言的大多不是住在太平的居民吧,我認為發展大衆運輸工具是一定能改善交通沒錯,但是brt如果進來太平,要另外畫公車道,勢必壓縮到開車的用路,另外住在2旁的店家和在小巷居民要來往2側也不方便吧,個人想法是可以規劃增加公車班次和路線,brt進來真的對太平沒比較好