• 8

強烈建議取消八公里免費

BRT既然已經做了,拆與不拆都是當政者最頭痛的,那留給當政者頭痛吧。回到正題如果BRT繼續的話,BRT是適用於公車八公里免費,如果我快到八公里下車然後上車,等於你做整趟都不用錢,長年下來,對市政財政完全沒幫助,只是讓有心人士,有心可圖而已,而且使用者付費很正常的,為什麼要免費????做brt是市民坐比較多還是觀光客,為什麼觀光客來做,要台中市民付費???我不是小氣,長年來講,一條完全沒賺錢的brt,要怎樣撐下去??可想而知就是我們市民來付!建議用來補助弱勢完全公車免費,65歲老人免費,台中市民半價或折扣。這樣才是長久之計。
2014-12-23 17:20 發佈
文章關鍵字 八公里
這種搭公車免費,只是為了衝政策滿意度罷了,
免費,當然大多數人都滿意,
但是,問題一堆!

如果當初的目的是為了改變大家騎機車或開車的習慣,
鼓勵大家搭公車,那就另當別論!
反正政策大餅一堆,
縣市政府破產哭窮,
再來努力開罰單請市民買單,或是賤賣公家土地,
這是惡性循環!
go09172002 wrote:
BRT既然已經做了,拆與不拆都是當政者最頭痛的,那留給當政者頭痛吧。回到正題如果BRT繼續的話,BRT是適用於公車八公里免費,如果我快到八公里下車然後上車,等於你做整趟都不用錢,長年下來,對市政財政完全沒幫助,只是讓有心人士,有心可圖而已,而且使用者付費很正常的,為什麼要免費????做brt是市民坐比較多還是觀光客,為什麼觀光客來做,要台中市民付費???我不是小氣,長年來講,一條完全沒賺錢的brt,要怎樣撐下去??可想而知就是我們市民來付!建議用來補助弱勢完全公車免費,65歲老人免費,台中市民半價或折扣。這樣才是長久之計。
...(恕刪)


你一定沒坐過台中公車

並不是一下車再上車就能再使用

是有限制的

說那來的人
取消後就知道公車沒人座
載客率當場剩1/3,整車剩65歲以上老人....
Q:臺中市公車有何相關優惠乘車措施?
ANS: 為推展臺中市之大眾運輸,自100年6月1日起推出全國最優惠「 愛上巴士i384悠遊山海屯」免費公車,只要持電子票證搭乘300號以下之市區公車,刷卡乘車可享有8公里免費之優惠,且臺灣通、悠遊卡、一卡通及ETC卡四卡皆適用。
【最後異動時間:2014/2/21 下午 05:28:00】


刷卡乘車可享有8公里免費之優惠............所以你都不用刷卡就搭公車的嗎?
cdx wrote:
取消後就知道公車沒人座
載客率當場剩1/3,整車剩65歲以上老人....


明明就還有學生會搭
取消後學生一畢業...也不一定會騎機車哦!!!!!!!!!!!!!!!
十幾年前讀大學時,我有同學從小在台北長大,不會騎機車
是來台中後才開始學騎機車的
我也很難想像有人不會騎機車的
但台北就是有這種人,而且在十幾年前就有了

我不搭公車因為公車對我來說是不方便的
但是我知道由於有人搭了公車讓我開起車來更方便
一年免費公車也沒多少錢,我不介意
而且據說8公里免費是用路邊停車費用來補的
這樣會讓我路邊停車的錢付得更值得

13年前台中市路邊停車是不用錢的
但是路邊停車格都被霸佔,你也停不到

相對於高雄的公車坐免驚,8公里免費已經是很客氣了
市長當選人的政見是要提高到10公里免費
也確定2015/7月後會有方案出來

新任市長應該要去爭取免費公車和高雄同樣由中央補助
才是對台中市更好的

中央對台中捷運的補助已經不如高雄了
不會連少少的公車補助都不如高雄吧
還我路權,還我低房價,強烈要求立即拆掉74號道!

changhuajbc wrote:
還我路權,還我低房價...(恕刪)

這就跟馬蓋先一樣...回不去了..
八公里免費的政策,原本就是用來培養搭大眾運輸的人口。否則你想台中市搭公車的運量,是如何節節升高的。目前Brt是一年免費,而非八公里免費,不清楚現在取消八公里免費,是針對誰?
使用者付費的觀念是對的,公車在未來勢必也會取消免費補助的政策,只是不確定是何時,這有待當權者去考量。
現在喊要取消八公里免費,並且等著看公車運量下降的人,不知是存什麼心態,難道希望那些流失的公車運量,再轉成私人運具的運量,讓路上車輛變多,馬路更塞,才來哀哀叫政府無作為,讓交通更塞嗎?
每個人看事角度不一,都有其相對利益
所以很多公共事務用投票解決




ericsword wrote:
八公里免費的政策,原...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?