• 97

台中要「有感行動」,網友:拆BRT。

拆BRT。

大家都站在自己立場想,怎不想說BRT造福了多少外縣市的通勤學子和長輩?
便利了多少外縣市的觀光客?第一次聽到有國家因為造成汽機車的不便利就要拆大眾運輸工具的?
光是在SOGO等個紅綠燈就看到3班BRT滿滿的人開過去,如果這麼不好那這些人是坐心酸的?
與其去拆倒BRT不如將配套措施更加完善增加便利性及涵蓋率。
難不成以前沒BRT中港路就不塞車? 機車就可以不和汽車公車爭道?
支持拆的跟蓋捷運的人都OK,請想辦法提出比BRT更好更省錢的方式來為台中人謀福利吧!
或是盡快將文心路上的捷運進行站體徵收,只會酸跟為反而反,台灣只會原地踏步。

我覺得先把金錢豹拆了,再來賭博電玩等八大行業。
2014-12-15 15:51 發佈

jacktung wrote:
拆BRT。大家都站在...(恕刪)


金錢豹是民營的有合法按照政府規範怎麼拆?
拆了帶客人要去哪裡喝酒, 理K找醜八怪嗎?
開了兩組麥卡倫還有6瓶沒喝, 等喝完再拆.
百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.
jacktung wrote:
拆BRT。大家都站在...(恕刪)


若BRT正常收費,你還會認為是外地人跟本地人的福音嗎?當正常收費後,搭乘的人潮至少少掉一半至三分之二。
更何況BRT真的很慢,不管我是開車還是騎車,沒有一次有被BRT超車過。沒有優先燈號就只是單純的公車專用道⋯⋯
不花錢 馬上有感政見 稱讚

1.台中客運 統聯 88 86 巨業 168 併入中港路BRT車道
2.朝馬<==>科博館,台中客運 統聯 88 86 巨業 168,不會擠逼迫慢車道機車。
3.台中市府買回10部賓士 BRT 雙節 公車,賓士BRT舒適行車平穩司機乘客讚讚

跑跳躍式 路線

1.巨業 168台中客運 統聯 88 86<==>朝馬停靠 BRT秋紅谷站
2.巨業 168台中客運 統聯 88 86<==>跑BRT新光三越站
3.巨業 168台中客運 統聯 88 86<==>跑BRT台中市府站

4.巨業 168台中客運 統聯 88 86<==>跑遠東愛買慢車道
5.巨業 168台中客運 統聯 88 86<==>跑BRT忠明國小站
6.巨業 168台中客運 統聯 88 86<==>跑科博館站

整條中港路慢車道 少三家公車
全跑朝馬<==>科博館站 BRT車道
賓士 BRT 雙節 公車


巴西BRT採用賓士BRT三節車廂公車


jacktung wrote:
拆BRT。大家都站在...(恕刪)


為什麼要拆金錢豹?

照你的邏輯 :
請想辦法提出比金錢豹更好更省錢的方式來為台中人謀福利吧!
如果台中拆BRT,換來MRT即日動工,我想大部分的台中人同意。
不然,拆BRT等於無視孕婦,老人,小孩,坐輪椅者,行動不便者,外地遊客這些人,是非常不友善的城市!

台中人站出來吧,別讓不住台中只因來台中塞車,就想拆掉台中的公共運輸這些人,影響台中的進步!

確定有MRT才能拆BRT,且是等MRT蓋完!

yasaci2004 wrote:
若BRT正常收費,你...(恕刪)
你真的有夠自私!

如果是孕婦,小孩,老人,或殘障者,外地遊客,還能像你這樣開車嗎?BRT不是設計給你用的,是給弱勢的人一個便捷的選擇。

今天要是沒有BRT,依現在台中的發展,你早就塞到動彈不得!
何況禮拜六下午你開看看台灣大道,再來說BRT不好!
yasaci2004 wrote:
更何況BRT真的很慢,不管我是開車還是騎車,沒有一次有被BRT超車過。沒有優先燈號就只是單純的公車專用道⋯⋯

jacktung wrote:
拆BRT。大家都站在...(恕刪)


樓主意見中肯,+1。
大家都站在自己的位置上看外面,說大話。建了又拆,換了人又拆了又建。


樓主你搞錯了,我們是要他馬上拆了BRT,蓋MRT。

jacktung wrote:
拆BRT。大家都站在...(恕刪)


問題不在於拆或不拆,只是台中BRT設計真的....恩..你知道的

尤其是BRT車站上貼一堆超亮LED燈條

小弟就是台中人,身邊人20~50多歲都在罵BRT,不過沒說過要拆

國道收費站拆的時間與金錢也是個例子...

今天應該是MRT動工,BRT要再改進,而不是中港路已經在塞還讓它更亂
  • 97
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 97)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?