華納與迪士尼不是同一家公司

flyingmax
個人積分：386分
文章編號：52133896

386分

樓主

2014-09-15 13:48

正巧有人討論1990年代的台灣六大建設的投標案之一：「華納大型育樂區投標計劃」,
(華納跟迪士尼完全不同，迪士尼從來沒有到台灣設點的計劃, 就像福斯CEO說台灣設廠案是經銷商自己謠傳)

如果你是銀行融資業務員，怎麼可能不想爭取這個案子？

問題是華納無擔保下採行90%借錢投資，等於只出一本投標計劃，就要銀行捐出數十億甚至百億...

銀行與官員沒遠見？怎麼不說華納再過沒5年差點把自己搞成倒閉

拜耳案也是, 彰化缺水、淡水關渡拒絕空污、台中港拒絕石化區....

高雄一條管線就讓房地產垮了, 拜耳在歐洲也被癌症村搞到昏頭轉向..

現在重提拜耳案的人，只要你同意自己住在石化區，相信拜耳很樂意到你家設廠....

2014-09-15 13:48 發佈

文章關鍵字華納迪士尼公司

qaz60507

qaz60507
個人積分：1分
文章編號：52134169

1分

2樓

2014-09-15 14:04

flyingmax wrote:
正巧有人討論1990...(恕刪)

德國國際500強公司在台中港設廠

高雄卻是在中心市區外圍設廠兩者出事情況發展完全不一樣.....

國際公司的工安會比台灣的還要鬆散嗎??人家出事情損失的金額會比妳其他公司少??

拜耳二字的聲譽比你其他一堆中小企業重要多了誰沒事會砸了自己招牌

做這種事情的大概就只有六輕吧常常出事也不見政府有什麼作為

flyingmax

flyingmax
個人積分：386分
文章編號：52134490

386分

樓主

2014-09-15 14:21

拜耳名氣比其他化工廠好，但是化工廠就是化工廠, 影響範圍是以半徑幾十公里來計算，如果條件這麼好，亞洲各國就不會陸續停發設廠許可證，

六輕、高雄那些就算了，如果要抽光全淡水河或者全大漢溪來養一家工廠，我可以沒有意見，只設廠地點離我家100公里、癌症居民要自費不准他們拖垮健保，我會高舉雙手同意!!

拜耳、美國鋁業、普利斯通都是大企業, 可惜一般人都希望住得健康....

bridgehouse_tw

bridgehouse_tw
個人積分：11分
文章編號：52136691

11分

4樓

2014-09-15 16:47

qaz60507 wrote:
德國國際500強公司...(恕刪)

要不要查一查過去國際大廠在台灣做過甚麼? 舉例來說美國RCA汙染.
維基百科:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%84%A1%E7%B7%9A%E9%9B%BB%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%B1%A1%E6%9F%93%E4%BA%8B%E4%BB%B6

從 APP 打開

華納 與 迪士尼 不是同一家公司

華納與迪士尼不是同一家公司