• 18

為什麼一定要MRT? BRT就不行嗎?

誠如標題所說
一直看到很多人吵著要藍線MRT
但這些人有沒有想過一個問題?
就是我們有經費跟運量嗎?
萬一蓋了10年蓋好了 卻成了蚊子捷運
這豈不是本末倒置!?

BRT規畫了專用道 整合台灣大道公車
統一路線 提升班次 減少候車時間
跟以往尖峰時間公車計算5分鐘發一班
還是塞在汽車跟機車中間相比
不好嗎?
p.s 現在還在測試當中 所以當然被當成箭靶掃射
所以等8/17正式完工通車再來定奪他是不是真的有那摩爛也還不遲!

甚至有人還說這是重複投資
如果是重複投資
那麼有了台鐵 幹嘛蓋高鐵?!
台中的BRT藍線正是扮演著高鐵的角色
而57.86.169路的公車正是扮演著台鐵的角色
一個快速運輸 而另一個則是站站停擔任接駁的角色

現在大家看到的缺失 相信市府交通局也看得到
在8/17前他們都會做改進
因此8/17正式通車若還發生一堆離譜的事情在做砲轟都行
何必急於一時

我發這篇文也不是想護航BRT藍線
但大家為何不用另一個角度去看 任何交通建設都有一定的適應轉換期
EX: 電子收費(ETag).文湖線大當機.高鐵轉測器異常等都是
也許迫於某些壓力將還在施工中的站體開放試乘 是不可原諒的地方
只是也希望 8/17之後一年的免費試乘 大家都能去體驗看看 也許他真的是不錯的交通工具

註:很多人說台中蓋得起綠線卻蓋不起藍線,原因在於綠線屬於高鐵聯外交通,在當初的合約都有註載,中央補助非蓋不可,更原訂計畫是要與高鐵一起通車的.....
2014-07-31 1:02 發佈
文章關鍵字 BRT
那台中全線BRT就好啦,幹麼蓋MRT,

為什麼要花大筆錢多蓋侯車亭和巴士,

不願意用現有的公車系統,做一個整合,

把那些錢省下來,準備MRT,之後要拆比較好拆,

現在好了,錢都丟下去了,我想MRT的毛也看不到了,

你們喜歡BRT就慢慢坐吧,至少它不會是我選擇交通工具之一,

明明可以選擇快,有些人喜歡慢,我尊重你的想法~~~
可以,可以,都可以。就像你家有5口人, 住3房30坪的房子, 還是8房120坪的房子,都可以。

Sodou wrote:
那台中全線BRT就好...(恕刪)


事實是錢不丟下去MRT的毛你也看不到。

現在的人政論節目看太多,事後諸葛、鍵盤柯南的本事一流。
不是不行,為了拼選舉把做了一半的東西拿出來抬轎,真的會比較好嗎?
以環保便捷的角度看MRT絕對比BRT好,以建設成本來說現在不建MRT以後要建成本絕對比現在高.朋友啊!一個幹了那麼多年的地方首長,還拿不出一個長期有效的建設

Sodou wrote:
明明可以選擇快,有些人喜歡慢,我尊重你的想法...(恕刪)


突然我想的這個......
哈哈哈 我笑了...

不回應底下小留言、廢文及討戰文

xxes112624 wrote:
誠如標題所說一直看到...(恕刪)

我認為BRT可以
但不是蓋在中港路
可以在其他運量不高的路線
如大雅路或五權西路,可以高架化
中港路的運量絕對比文心路大很多
文心路都蓋捷運了
我相信八月中全通車後
BRT的公車上下班時絕對擠沙丁魚

mosstsao wrote:
我認為BRT可以但不...(恕刪)


都說大雅路運量不高了,案子豈不是直接被議會砍掉? 

mosstsao wrote:
我認為BRT可以但不...(恕刪)


橘線(大致上是中清大雅路廊)的自償率並不低於藍線,有一中街這張牌在手上。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?