很多人希望台中房價下跌,我有房子,但是我也希望下跌!這樣我才有足夠的能力換屋。
但是,看到最近的新聞都提到帝寶來了、勤美來了、富邦來了、麗寶來了、遠雄來了!
而且一個開的比一個高,惟恐怕賣得不夠貴,虧了!
如果真的會下跌,他們幹嘛來?還是他們嗅到平民如我所嗅不到的氛圍?
希望下跌的人用過去的經驗來硏判,認為過去台中房價從沒這樣過,所以不合理,該跌!對嗎?
過去台中沒有捷運,沒有歌劇院,沒有快速道路,沒有高鐵,沒有國際機場,
然而現在一樣樣漸漸補齊了!
希望下跌的人用過去的經驗來硏判,認為該跌!對嗎?
台北過去漲幅也從沒這麼大,也都發生了。
我很難過的說,我希望跌的夢想似乎是無法實現了。
==================================================================================
2013-09-19
1、對於後面的離題與意氣用事我向大家道歉,如果大家不想看我們爭論,請看到第四頁以後直接跳第10頁。
2、昨天聯合晚報說臺中房價下跌14%,大家以為如何?
3、中秋快樂。
以下轉引自「維基百科」之「鬱金香狂熱 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%AC%B1%E9%87%91%E9%A6%99%E7%8B%82%E7%86%B1」
鬱金香狂熱(荷蘭文:Tulpenmanie)1637年發生在荷蘭,是世界上最早的泡沫經濟事件。……鬱金香狂熱潮可以分成三個階段:第一階段是供需不平衡而變得高價,第二階段是投機者開始進入市場,第三階段則是捲入了缺乏資本的平民。到了第三階段之後開始泡沫化,價格暴跌導致市場上一片混亂。
------------------------------------------------
所以,由上觀之,「台中房市發展之我見!」,台中房市之狂熱潮已是「第三階段則是捲入了缺乏資本的平民。………………」
小沙皮 wrote:
很多人希望台中房價下...(恕刪)
小沙皮 wrote:
很多人希望台中房價下...(恕刪)
雖然樓主開頭就說希望台中房價下跌,但內文也很明白,明顯都是看漲,既然如此,以你的判斷,此時不買更待何時?晚點就買不到了,快買或快換吧!
但你說的台中的新建設,捷運、歌劇院、快速道路、高鐵、機場....等,
台中有在變化發展沒錯,但在本地人(小弟)看來,根本沒你想的那麼樂觀,炒作成分居多,
像捷運好了,跟台北高雄的捷運比起來,根本只是半調子,輕軌公車算捷運?
至少第一時間我是無法接受,平平都是直轄市,台中最大的主要幹道卻只能做到輕軌公車?
市府沒錢我還寧願等到他籌夠資金,多拖幾年,也不要為了有捷運而做捷運。
機場也是...台中國際化差台北很遠...你看台中機場的飛機班次就知道,別說桃園,要超越松山機場都很難,目前台中的人口分布,吸收到的人口都是從周遭縣市來的,台北吸收的人口來源是全台灣,根本不能比。
所以我認為台中目前的房價基本上根本沒那個價值,再怎麼漲都沒用,不到合理的價格我是不會買,反正只是要自住,未來看跌機率也不小,而年輕就是用時間換取他下跌的空間,看誰急囉!
內文搜尋

X